Inwestycje przed wyborami a reelekcja wójtów

Rok przed wyborami samorządowymi to zwykle rok wzmożonych inwestycji – nowe drogi, place zabaw, chodniki oddawane tuż przed głosowaniem. Sprawdzamy, czy urzędujący, którzy skupili w tym roku największą część inwestycji swojej kadencji, mieli z tego powodu wyższą szansę na reelekcję w wyborach 2024.

Przy równomiernym rozłożeniu wydatków majątkowych na cztery roczniki, jakie ma w bazie każda gmina za okno kadencji 2018–2024, rok przedwyborczy powinien odpowiadać za 25% tej sumy. W praktyce mediana wygląda niemal identycznie we wszystkich trzech grupach urzędujących: 31,5%N=1518 u tych, którzy wygrali reelekcję, 32,2%N=529 u tych, którzy przegrali, i 31%N=427 u tych, którzy w ogóle nie stanęli do wyborów.

Wśród urzędujących, którzy ponownie wystartowali i u których rok przedwyborczy odpowiadał za ponadprzeciętnie dużą część wydatków majątkowych całego okna, reelekcję uzyskało 72,8%N=438. Wśród pozostałych startujących – bez takiego skoku – wygrało 74,5%N=1609.

Na poziomie całego kraju skupienie inwestycji w roku przedwyborczym nie różnicuje losu urzędującego. Z urzędujących kadencji 2018 reelekcję w 2024 wygrało 1518 gminN=2474, przegrało 529 gminN=2474, a 427 gminN=2474 w ogóle nie stanęło do wyborów – żadna z tych grup nie różni się rytmem wydatkowania od pozostałych w sposób, który dawałoby się nazwać strategią.

Analiza mierzy współwystępowanie, nie przyczynę: nie wiadomo, czy urzędujący celowo przesuwał wydatki, czy skupienie wynika z cykli realizacji inwestycji (przetarg, budowa, odbiór) niezwiązanych z kalendarzem wyborczym. Poza zestawieniem zostaje 1 gminaN=2475 – bez rozstrzygniętej tożsamości urzędującego albo pełnego okna budżetowego.