Umowy przy progu ustawy
Sobótka: seria umów z jednym wykonawcą, każda pod progiem ustawy
Umowy tej samej gminy z tym samym wykonawcą, o zbliżonym przedmiocie, z których każda mieści się pod progiem stosowania Prawa zamówień publicznych. Wszystkie pochodzą z Centralnego Rejestru Umów.
Dane za 2026
Poniżej progu ustawowego zamawiający nie musi prowadzić postępowania w trybie Prawa zamówień publicznych. Próg wynosi 130 000 zł netto.
W 2026 roku gmina Sobótka zawarła z wykonawcą „ProFiber Karol Pietrus" 2 umowy o zbliżonym przedmiocie (wspólne określenia: elektroenergetycznej, instalacji, miejskiego). Największa z nich to 68 634 zł, a więc każda z osobna mieści się pod progiem. Razem dają 137 268 zł, czyli 7268 zł ponad próg.
W skali kraju rejestr ma za 2026 rok 51 870 umów gmin z kwotą i datą zawarcia, ułożonych w 41 266 par gmina–wykonawca. Warunki serii spełnia 56 par w 54 gminy; składa się na nie 146 umów o łącznej wartości 10 830 242 zł.
Zestawienie nie mówi, że zamówienie zostało podzielone. Ocena, czy chodziło o jedno zamówienie tego samego rodzaju, wymaga wiedzy o zakresie i planie postępowań, której rejestr umów nie zawiera. W gminie, w której działa jedna firma danej branży, seria umów z nią w ciągu roku jest zjawiskiem zwyczajnym.
Jak to policzyliśmy
- Rocznik danych
- 2026
- Grupa porównawcza
- pary gmina–wykonawca z co najmniej 2 umowami zawartymi w 2026
- Metoda
- Umowy rocznika zgrupowane po gminie i znormalizowanej nazwie wykonawcy. Seria powstaje, gdy jest ich co najmniej dwie, każda jest poniżej progu ustawowego, suma go przekracza, a opisy przedmiotu są zbieżne: każde dwie umowy serii mają co najmniej 40% wspólnych określeń (miara Jaccarda), po odsianiu słów generycznych i nazwy gminy. Wspólny rodzaj usługi („nadzór inwestorski", „dokumentacja projektowa") nie wystarcza: umowy o nadzór nad trzema różnymi inwestycjami nie są serią. Zbieżność liczymy na słowach opisu, nie na kodach CPV, których rejestr nie podaje.
- Źródła
- Centralny Rejestr Umów (Ministerstwo Finansów)
- Wykluczone z obliczeń
- pary, w których którakolwiek umowa osiąga próg ustawowy – wtedy postępowanie w trybie ustawy i tak było prowadzone; pary, w których opisy przedmiotu którychkolwiek dwóch umów mają mniej niż 40% wspólnych określeń (po odsianiu słów występujących w co drugiej umowie rejestru i nazwy gminy); umowy bez kwoty, bez daty zawarcia albo bez wskazanej gminy
- Zakres zestawienia
- powyżej progu: 54, pokazano: 54, pominięto: 0
Czego ta liczba nie mówi
- Rejestr umów nie rozróżnia kwot netto i brutto, a próg stosowania ustawy jest wyrażony w wartości netto. Część serii może w rzeczywistości nie przekraczać progu.
- Zbieżność opisu przedmiotu jest przybliżeniem. Rejestr nie podaje kodów klasyfikacji zamówień, więc o tym, czy chodzi o to samo, wnioskujemy ze słów użytych przez zamawiającego.
- Rejestr zapełnia się od lipca 2026, odkąd publikacja jest obowiązkowa. Dla wcześniejszych roczników zawiera ułamek umów.
Szczegóły źródeł i sposobu liczenia: Metodologia.
Osadź na swojej stronie
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).