Za wywóz śmieci płacimy więcej, niż on kosztuje. Nie zawsze wiadomo ile
Opłata śmieciowa ma się bilansować i nie wolno jej wydać na nic innego. W setkach gmin przez dwa lata z rzędu zostawała nadwyżka, a co trzecia nie pokazuje pełnego rozliczenia.
dane za 2025
W 238 gmin opłata za wywóz śmieci przez dwa lata z rzędu przewyższyła koszt systemu. Łącznie zostało w nich 1 052 599 216 zł, a u połowy roczna nadwyżka przekroczyła 214 947 złN=238.
Opłata za gospodarowanie odpadami nie jest podatkiem i nie wpada do wspólnego worka budżetu. Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach pozwala wydać ją wyłącznie na system odpadowy i każe ustawiać stawkę tak, żeby pokrywała koszty. System ma się bilansować: ani dopłacać z podatków, ani zarabiać.
Dlaczego liczą się dwa lata
↑ początekJeden rok niczego nie rozstrzyga. Ceny w przetargach na odbiór odpadów potrafią skoczyć w połowie roku, a gmina, która ustawiła stawkę z zapasem, w kolejnym sezonie ten zapas oddaje. Powtórzenie w drugim roku znaczy już, że stawka stoi wyżej, niż wynika z kosztów.
Wzięliśmy sprawozdania z wykonania budżetów za dwa zamknięte roczniki i zestawiliśmy wpływy z opłaty z wydatkami na system w tych samych gminach.
Ile z tego widać
↑ początekUstawa nie kończy się na tym, jak wydawać. Każe też co roku ogłosić analizę stanu gospodarki odpadami i podać w niej trzy wielkości: wpływy z opłaty, koszt systemu i nadwyżkę. Mieszkaniec ma mieć z czego sprawdzić, czy jego stawka ma pokrycie. Termin na ogłoszenie analizy za poprzedni rok minął z końcem kwietnia, więc rocznik jest zamknięty i każda gmina miała na to tyle samo czasu.
Przejrzeliśmy ręcznie biuletyny informacji publicznej 124 gminyN=238 z tej grupy. Rozstrzygnąć dało się mniej, bo 41 gminN=124 miało biuletyn na tyle nieczytelny, że nie sposób powiedzieć, czy dokument tam jest. Jest to osobny kłopot: analiza może tam leżeć, ale skoro nikt jej nie znajdzie, obowiązek informacyjny i tak nie działa.
Wśród ocenionych komplet trzech wielkości podaje 55 gminN=83. Kolejne 12 gminN=83 pokazuje same koszty, czyli stronę rachunku uzasadniającą stawkę, bez tej, która mówi, co z niej zostało. W 16 gminN=83 analizy w rejestrze nie ma wcale. Razem 33,7%N=83 gmin bez pełnego rozliczenia.
Podstawa: 83 gmin, o których dało się to rozstrzygnąć.
- Podaje wpływy, koszty i nadwyżkę55 (66,3%)
- Podaje same koszty12 (14,5%)
- Bez analizy w rejestrze16 (19,3%)
Poza podstawą: 41 gmin o biuletynie na tyle nieczytelnym, że nie dało się rozstrzygnąć. Nie wliczamy ich do żadnej z kategorii, bo „nie wiemy" nie jest odpowiedzią.
Stan BIP-ów z ręcznego przeglądu we wrześniu 2026, 124 gmin. Nazwa prowadzi do karty gminy.
Bez analizy w rejestrze (16) – przeszukano pełny rejestr BIP i dokumentu nie ma
- Brochów (pow. sochaczewski)
- Chlewiska (pow. szydłowiecki)
- Czarnia (pow. ostrołęcki)
- Gilowice (pow. żywiecki)
- Gzy (pow. pułtuski)
- Kaliska (pow. starogardzki)
- Kruszyna (pow. częstochowski)
- Krzywda (pow. łukowski)
- Lubaczów (pow. lubaczowski)
- Mochowo (pow. sierpecki)
- Ostrówek (pow. wieluński)
- Sieniawa (pow. przeworski)
- Somianka (pow. wyszkowski)
- Stubno (pow. przemyski)
- Świątki (pow. olsztyński)
- Wicko (pow. lęborski)
Podaje same koszty (12) – analiza jest, ale bez wpływów i nadwyżki
- Ciechocin (pow. golubsko-dobrzyński)
- Drzycim (pow. świecki)
- Grajewo (pow. grajewski)
- Kielce (pow. Kielce)
- Lasowice Wielkie (pow. kluczborski)
- Lelkowo (pow. braniewski)
- Nowogród (pow. łomżyński)
- Pawłów (pow. starachowicki)
- Radgoszcz (pow. dąbrowski)
- Słupia (pow. skierniewicki)
- Strzelce Opolskie (pow. strzelecki)
- Woźniki (pow. lubliniecki)
Podaje wpływy, koszty i nadwyżkę (55) – komplet trzech wielkości z art. 9tb
- Białystok (pow. Białystok)
- Bochnia (pow. bocheński)
- Busko-Zdrój (pow. buski)
- Czarna Woda (pow. starogardzki)
- Dalików (pow. poddębicki)
- Dąbie (pow. kolski)
- Dąbrowa Zielona (pow. częstochowski)
- Dębe Wielkie (pow. miński)
- Dmosin (pow. brzeziński)
- Domanice (pow. siedlecki)
- Dzierzgoń (pow. sztumski)
- Głogów (pow. głogowski)
- Głuchołazy (pow. nyski)
- Gowarczów (pow. konecki)
- Gródek nad Dunajcem (pow. nowosądecki)
- Ińsko (pow. stargardzki)
- Iwanowice (pow. krakowski)
- Janów (pow. częstochowski)
- Jawor (pow. jaworski)
- Katowice (pow. Katowice)
- Krasocin (pow. włoszczowski)
- Krynica Morska (pow. nowodworski)
- Lwówek Śląski (pow. lwówecki)
- Łęczyca (pow. łęczycki)
- Medyka (pow. przemyski)
- Mieroszów (pow. wałbrzyski)
- Międzyzdroje (pow. kamieński)
- Mińsk Mazowiecki (pow. miński)
- Murowana Goślina (pow. poznański)
- Mykanów (pow. częstochowski)
- Niegowa (pow. myszkowski)
- Nowe Brzesko (pow. proszowicki)
- Oksa (pow. jędrzejowski)
- Osieck (pow. otwocki)
- Pałecznica (pow. proszowicki)
- Paradyż (pow. opoczyński)
- Przerośl (pow. suwalski)
- Ruda Śląska (pow. Ruda Śląska)
- Rybno (pow. sochaczewski)
- Ryglice (pow. tarnowski)
- Sieradz (pow. sieradzki)
- Skarżysko Kościelne (pow. skarżyski)
- Spiczyn (pow. łęczyński)
- Strachówka (pow. wołomiński)
- Suszec (pow. pszczyński)
- Toruń (pow. Toruń)
- Tuchów (pow. tarnowski)
- Wielgomłyny (pow. radomszczański)
- Wielkie Oczy (pow. lubaczowski)
- Wilczyn (pow. koniński)
- Wróblew (pow. sieradzki)
- Ząbki (pow. wołomiński)
- Zielona Góra (pow. Zielona Góra)
- Żabno (pow. tarnowski)
- Żarnowiec (pow. zawierciański)
Nie dało się rozstrzygnąć (41) – biuletyn za barierą techniczną albo z awarią; nie liczymy ich do żadnej z grup
- Adamówka (pow. przeworski)
- Czarna (pow. dębicki)
- Firlej (pow. lubartowski)
- Gdów (pow. wielicki)
- Godzianów (pow. skierniewicki)
- Grudusk (pow. ciechanowski)
- Igołomia-Wawrzeńczyce (pow. krakowski)
- Jakubów (pow. miński)
- Jasionówka (pow. moniecki)
- Jeżowe (pow. niżański)
- Jodłownik (pow. limanowski)
- Kleszczewo (pow. poznański)
- Kluczewsko (pow. włoszczowski)
- Knurów (pow. gliwicki)
- Konopiska (pow. częstochowski)
- Książ Wielki (pow. miechowski)
- Lipce Reymontowskie (pow. skierniewicki)
- Lisia Góra (pow. tarnowski)
- Lubawka (pow. kamiennogórski)
- Łagów (pow. kielecki)
- Łanięta (pow. kutnowski)
- Łapanów (pow. bocheński)
- Mały Płock (pow. kolneński)
- Mędrzechów (pow. dąbrowski)
- Michałowice (pow. krakowski)
- Nowe Miasto (pow. płoński)
- Nowy Wiśnicz (pow. bocheński)
- Orchowo (pow. słupecki)
- Radziejów (pow. radziejowski)
- Repki (pow. sokołowski)
- Rokietnica (pow. jarosławski)
- Rzeczyca (pow. tomaszowski)
- Smyków (pow. konecki)
- Stoczek Łukowski (pow. łukowski)
- Śliwice (pow. tucholski)
- Wilga (pow. garwoliński)
- Witonia (pow. łęczycki)
- Włoszczowa (pow. włoszczowski)
- Wolsztyn (pow. wolsztyński)
- Zakliczyn (pow. tarnowski)
- Zblewo (pow. starogardzki)
Wszystkie gminy z trwałą nadwyżką, z kwotami i na mapie: Nadwyżka opłaty śmieciowej.
Czego z tych liczb nie widać
↑ początekNadwyżka sama w sobie nie łamie prawa i nie znaczy, że pieniądze poszły gdzie indziej. Ustawa dopuszcza, żeby zostały w systemie i sfinansowały punkt zbiórki odpadów albo edukację. Nie sprawdzaliśmy, na co poszły, bo ze sprawozdań budżetowych tego nie widać. Nie sprawdzaliśmy też, czy gmina obniżyła stawkę w kolejnym roku. Brak analizy w biuletynie nie dowodzi, że gmina jej nie sporządziła. Mówi tyle, że nie znaleźliśmy jej tam, gdzie szukałby mieszkaniec. Liczby o samej nadwyżce pochodzą ze sprawozdań budżetowych ministerstwa, a te o publikacji z ręcznego przeglądu biuletynów, więc opisują zachodzące na siebie, ale różne zbiory gmin.
Przy pieniądzach, które z mocy ustawy mają się bilansować, mieszkaniec co trzeciej z tych gmin nie ma jak sprawdzić, czy się bilansują.