Annopol
gmina miejsko-wiejska · pow. kraśnicki · woj. lubelskie · 7829 mieszk. (▼ 5,1%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 28 lat
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 4,8% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 4,5% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 58 996 601 zł | 6 587 859 zł | 17 866 667 zł | 0,0% / 6,8% | 7798 | 7566 zł |
| 2026 prognoza | 60 460 187 zł | 6 522 739 zł | 18 750 000 zł | 4,2% / 6,5% | 7710 | 7842 zł |
| 2027 prognoza | 63 954 249 zł | 7 694 282 zł | 18 833 333 zł | 1,5% / 11,3% | 7641 | 8370 zł |
| 2028 prognoza | 66 260 766 zł | 3 448 300 zł | 17 416 667 zł | 4,0% / 4,5% | 7569 | 8754 zł |
| 2029 prognoza | 68 449 089 zł | 3 918 089 zł | 16 166 667 zł | 3,3% / 4,5% | 7480 | 9151 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 9 322 741 zł | 7 318 139 zł | 78,5% | 12 314 156 zł → 11 226 667 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 6 292 914 zł | 6 025 925 zł | 95,8% | 11 404 156 zł → 10 350 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 25 470 500 zł | 9 587 346 zł | 37,6% | 16 966 667 zł → 16 966 667 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 16 426 415 zł | 13 585 501 zł | 82,7% | 16 016 667 zł → 16 016 667 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 6 943 759 zł | 6 587 859 zł | 94,9% | 14 800 000 zł → 17 866 667 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
3 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 2 bez odczytu – 5 opinii składów orzekających RIO, Annopol, lata 2025–2026.
2026
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
20 sty 2026 · nr RIO.I.42.8.5.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
12 mar 2026 · nr RIO.I.42.4.5.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
6 maj 2026 · nr RIO.I.42.5.5.2026 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Lublinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 58 996 601 zł.
- Udział w PIT27%15 944 071 zł
- Udział w CIT0,1%46 162 zł
- Subwencja ogólna34,1%20 091 724 zł
- Dotacje20,4%12 016 394 zł
- Dochody własne i pozostałe18,5%10 898 251 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 33 057 030 zł
- Potrzeby wyrównawcze16 458 743 zł
- Potrzeby ekologiczne191 927 zł
- Potrzeby rozwojowe1 200 104 zł
- Potrzeby oświatowe15 206 256 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
20 188 299 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
18 281 224 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
186 041 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
2912 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 252 445 978 zł (32 245 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie38,6% · 23 378 620 zł
- Administracja publiczna17,0% · 10 286 437 zł
- Pozostałe działy12,1% · 7 325 164 zł
- Pomoc społeczna11,4% · 6 902 823 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,6% · 5 244 884 zł
- Transport i drogi7,4% · 4 495 491 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,0% · 3 006 422 zł
Ile gmina dokłada do szkół
9 703 847 złponad subwencję, czyli 1226 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 21 350 099 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 11 646 252 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 9 703 847 zł
Subwencja pokrywa 54,5% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 10 286 437 zł przeznaczonych na administrację 9 578 618 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1187 złna mieszkańca · 9 292 433 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 20 złna mieszkańca · 153 217 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 17 złna mieszkańca · 132 968 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Annopol w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2282 zł1818. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7746 zł527. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7536 zł311. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa42,3%500. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie10,9%171. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca289 zł1296. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-46381. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1187 zł2186. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca20 zł1614. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca17 zł256. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)