Augustów
gmina wiejska · pow. augustowski · woj. podlaskie · 6349 mieszk. (▼ 2,5%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,2 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,2% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 12,5% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 50 316 799 zł | 4 236 735 zł | 1 599 912 zł | 0,0% / 25,4% | 6321 | 7960 zł |
| 2026 prognoza | 52 835 526 zł | 12 987 301 zł | 799 956 zł | 2,1% / 12,4% | 6288 | 8403 zł |
| 2027 prognoza | 50 619 479 zł | 8 540 364 zł | 0 zł | 1,8% / 17,0% | 6272 | 8071 zł |
| 2028 prognoza | 50 503 112 zł | 7 860 306 zł | 0 zł | 0,0% / 16,6% | 6233 | 8103 zł |
| 2029 prognoza | 51 917 199 zł | 7 880 349 zł | 0 zł | 0,0% / 16,1% | 6204 | 8368 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 6 083 464 zł | 5 377 108 zł | 88,4% | 4 799 736 zł → 4 799 736 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 10 317 430 zł | 9 162 766 zł | 88,8% | 3 999 780 zł → 3 999 780 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 14 028 604 zł | 15 125 352 zł | 107,8% | 3 199 824 zł → 3 199 824 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 12 703 550 zł | 11 842 663 zł | 93,2% | 2 399 868 zł → 2 399 868 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 6 956 750 zł | 4 236 735 zł | 60,9% | 1 599 912 zł → 1 599 912 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
9 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 9 opinii składów orzekających RIO, Augustów, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
18 lis 2025 · nr RIO.II-00310-13/2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
18 lis 2025 · nr RIO.II-00311-13/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
30 gru 2025 · nr RIO.II-00312-20/2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
30 gru 2025 · nr RIO.II-00312-20/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
7 sty 2025 · nr RIO.II-00312-22/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
25 mar 2026 · nr RIO.II-00321-40/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
18 maj 2026 · nr RIO.II-00322-44/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
28 mar 2025 · nr RIO.II-00321-33/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
16 maj 2025 · nr RIO.II-00322-42/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Białymstoku. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 50 316 799 zł.
- Udział w PIT24,3%12 209 097 zł
- Udział w CIT0%2958 zł
- Subwencja ogólna40%20 124 497 zł
- Dotacje17%8 543 186 zł
- Dochody własne i pozostałe18,8%9 437 062 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 31 610 736 zł
- Potrzeby wyrównawcze11 941 254 zł
- Potrzeby ekologiczne1 559 137 zł
- Potrzeby rozwojowe1 101 606 zł
- Potrzeby oświatowe17 008 739 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
22 764 958 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
13 976 587 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
14 479 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3017 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 198 392 216 zł (31 248 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie44,3% · 19 341 197 zł
- Pozostałe działy21,6% · 9 449 247 zł
- Administracja publiczna10,2% · 4 464 703 zł
- Transport i drogi7,4% · 3 228 242 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)6,9% · 3 019 958 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,0% · 2 170 369 zł
- Pomoc społeczna4,5% · 1 978 242 zł
Ile gmina dokłada do szkół
6 550 961 złponad subwencję, czyli 1027 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 18 310 972 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 11 760 011 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 6 550 961 zł
Subwencja pokrywa 64,2% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 4 464 703 zł przeznaczonych na administrację 3 284 694 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 489 złna mieszkańca · 3 103 933 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 3 złna mieszkańca · 21 507 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 25 złna mieszkańca · 159 254 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Augustów w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca252 zł412. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca6875 zł104. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7925 zł535. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa42,5%509. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie9,7%118. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca16 zł135. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-41505. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca489 zł218. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca3 zł199. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca25 zł780. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)