Bejsce
gmina wiejska · pow. kazimierski · woj. świętokrzyskie · 3774 mieszk. (▼ 4,2%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,7% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 7,2% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 27 188 109 zł | 5 710 698 zł | 1 992 515 zł | 0,0% / 12,2% | 3677 | 7394 zł |
| 2026 prognoza | 25 730 132 zł | 2 165 881 zł | 1 686 709 zł | 2,1% / 9,1% | 3622 | 7104 zł |
| 2027 prognoza | 22 990 119 zł | 400 000 zł | 1 380 903 zł | 2,3% / 4,3% | 3589 | 6406 zł |
| 2028 prognoza | 23 090 119 zł | 400 000 zł | 1 075 097 zł | 2,1% / 4,0% | 3563 | 6481 zł |
| 2029 prognoza | 23 190 119 zł | 400 000 zł | 769 291 zł | 2,0% / 3,9% | 3515 | 6597 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 5 173 852 zł | 2 335 625 zł | 45,1% | 3 215 739 zł → 3 215 739 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 6 920 756 zł | 5 669 750 zł | 81,9% | 2 909 933 zł → 2 909 933 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 12 779 623 zł | 9 880 066 zł | 77,3% | 2 604 127 zł → 2 604 127 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 11 889 657 zł | 7 725 325 zł | 65,0% | 2 298 321 zł → 2 298 321 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 4 018 335 zł | 5 710 698 zł | 142,1% | 1 992 515 zł → 1 992 515 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
7 pozytywne · 2 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 9 opinii składów orzekających RIO, Bejsce, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna z uwagami
12 gru 2025 · nr SO VIII.410.75.2025 VIII · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
12 gru 2025 · nr SO VIII.410.76.2025 VIII · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
20 sie 2026 · nr SO II.410.48.2026 II · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
4 lut 2026 · nr SO VIII.410.18.2026 VIII · uchwała (PDF)
2025
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
22 sty 2025 · nr 23/2025 II · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
29 kwi 2026 · nr SO VIII.410.28.2026 VIII · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
3 cze 2026 · nr SO VIII.410.38.2026 VIII · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
15 kwi 2025 · nr 41/2025 II · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
4 cze 2025 · nr 56/2025 II · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Kielcach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 27 188 109 zł.
- Udział w PIT24,7%6 725 502 zł
- Udział w CIT0%11 855 zł
- Subwencja ogólna27,4%7 448 674 zł
- Dotacje16,3%4 434 682 zł
- Dochody własne i pozostałe31,5%8 567 396 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 12 872 362 zł
- Potrzeby wyrównawcze3 479 832 zł
- Potrzeby ekologiczne0 zł
- Potrzeby rozwojowe731 081 zł
- Potrzeby oświatowe5 909 104 zł
- Potrzeby uzupełniające2 752 345 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
7 058 498 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
8 213 810 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
47 035 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3718 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 111 360 724 zł (29 507 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie26,8% · 7 104 531 zł
- Pozostałe działy23,9% · 6 352 863 zł
- Administracja publiczna18,0% · 4 792 114 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)9,6% · 2 554 618 zł
- Transport i drogi9,0% · 2 384 568 zł
- Pomoc społeczna7,1% · 1 880 089 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,6% · 1 490 137 zł
Ile gmina dokłada do szkół
2 751 299 złponad subwencję, czyli 720 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 6 849 114 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 4 097 815 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 2 751 299 zł
Subwencja pokrywa 59,8% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 4 792 114 zł przeznaczonych na administrację 4 491 689 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1113 złna mieszkańca · 4 201 039 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 21 złna mieszkańca · 78 383 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 56 złna mieszkańca · 212 267 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Bejsce w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca528 zł674. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7037 zł164. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7204 zł148. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa41,7%473. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie21,5%1019. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca58 zł349. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-51479. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1113 zł2072. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca21 zł1663. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca56 zł2219. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)