Biecz
gmina miejsko-wiejska · pow. gorlicki · woj. małopolskie · 15 827 mieszk. (▼ 3,9%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Gmina nie wypracowuje nadwyżki bieżącej (2023–2025), więc długu nie ma z czego spłacać.
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 6,2% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 5,6% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 127 811 037 zł | 23 016 191 zł | 57 116 210 zł | 0,0% / 4,7% | 15 783 | 8098 zł |
| 2026 prognoza | 134 668 402 zł | 33 117 008 zł | 62 866 760 zł | 7,0% / 4,9% | 15 654 | 8603 zł |
| 2027 prognoza | 120 157 462 zł | 5 532 609 zł | 58 166 760 zł | 8,0% / 11,4% | 15 535 | 7735 zł |
| 2028 prognoza | 128 466 360 zł | 11 699 943 zł | 52 976 760 zł | 7,7% / 17,7% | 15 419 | 8332 zł |
| 2029 prognoza | 134 702 000 zł | 13 431 750 zł | 47 064 510 zł | 7,6% / 19,6% | 15 295 | 8807 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 13 534 096 zł | 11 678 211 zł | 86,3% | 38 509 638 zł → 38 709 638 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 19 968 660 zł | 17 923 593 zł | 89,8% | 39 834 898 zł → 36 919 760 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 17 911 194 zł | 19 898 747 zł | 111,1% | 45 701 760 zł → 47 273 760 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 24 901 981 zł | 23 952 398 zł | 96,2% | 52 884 760 zł → 54 125 782 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 23 781 864 zł | 23 016 191 zł | 96,8% | 54 463 760 zł → 57 116 210 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
4 pozytywne · 2 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 6 opinii składów orzekających RIO, Biecz, lata 2024–2026.
2026
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
28 sty 2026 · nr S.O.VII.4262.4.2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna z uwagami
28 sty 2026 · nr S.O.VII.4261.3.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
28 sty 2025 · nr S.O.VII.4262.1.2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna z uwagami
28 sty 2025 · nr S.O.VII.4261.21.2024 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
5 maj 2026 · nr S.O.VII.424.2.2026 · uchwała (PDF)
2024
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
30 maj 2025 · nr S.O.VII.424.9.2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 127 811 037 zł.
- Udział w PIT32,9%42 063 635 zł
- Udział w CIT0,6%811 628 zł
- Subwencja ogólna18,8%23 987 538 zł
- Dotacje16,3%20 883 292 zł
- Dochody własne i pozostałe31,3%40 064 943 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 58 584 670 zł
- Potrzeby wyrównawcze14 886 273 zł
- Potrzeby ekologiczne8754 zł
- Potrzeby rozwojowe2 569 960 zł
- Potrzeby oświatowe35 249 223 zł
- Potrzeby uzupełniające5 870 460 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
28 008 822 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
45 898 288 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
815 225 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3848 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 621 441 771 zł (39 265 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie37,1% · 48 593 850 zł
- Pozostałe działy19,4% · 25 422 148 zł
- Pomoc społeczna9,8% · 12 849 560 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko9,7% · 12 710 573 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)9,4% · 12 352 506 zł
- Transport i drogi7,6% · 9 952 396 zł
- Administracja publiczna7,0% · 9 233 436 zł
Ile gmina dokłada do szkół
16 336 048 złponad subwencję, czyli 1023 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 42 792 689 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 26 456 641 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 16 336 048 zł
Subwencja pokrywa 61,8% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 9 233 436 zł przeznaczonych na administrację 6 589 951 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 391 złna mieszkańca · 6 183 356 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 1 złna mieszkańca · 14 414 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 25 złna mieszkańca · 392 181 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Biecz w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca3609 zł2250. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8284 zł870. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8076 zł634. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa54,4%1157. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie15,7%497. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca522 zł1787. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-45391. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca391 zł42. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca1 zł30. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca25 zł758. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)