Biłgoraj
gmina wiejska · pow. biłgorajski · woj. lubelskie · 13 335 mieszk. (▼ 2,4%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,2 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,8% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 8,4% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 110 798 425 zł | 21 641 576 zł | 10 550 000 zł | 0,0% / 16,8% | 13 795 | 8032 zł |
| 2026 prognoza | 114 532 626 zł | 45 503 107 zł | 28 409 795 zł | 5,0% / 5,0% | 13 853 | 8268 zł |
| 2027 prognoza | 110 436 820 zł | 27 115 000 zł | 34 469 475 zł | 5,4% / 6,5% | 13 934 | 7926 zł |
| 2028 prognoza | 108 527 050 zł | 12 200 000 zł | 31 826 475 zł | 5,3% / 7,1% | 14 013 | 7745 zł |
| 2029 prognoza | 107 666 000 zł | 5 500 000 zł | 28 291 475 zł | 5,9% / 6,5% | 14 065 | 7655 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 23 211 449 zł | 16 983 946 zł | 73,2% | 19 902 637 zł → 10 003 530 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 13 334 823 zł | 12 207 432 zł | 91,5% | 27 757 044 zł → 11 200 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 22 444 606 zł | 14 543 727 zł | 64,8% | 28 904 410 zł → 9 300 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 37 095 857 zł | 23 826 664 zł | 64,2% | 28 105 567 zł → 13 050 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 24 405 410 zł | 21 641 576 zł | 88,7% | 27 995 910 zł → 10 550 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
2 pozytywne · 1 z uwagami · 0 negatywne · 3 bez odczytu – 6 opinii składów orzekających RIO, Biłgoraj, lata 2025–2026.
2026
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
20 sty 2026 · nr RIO.I.42.8.15.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
27 kwi 2026 · nr RIO.I.42.4.15.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
20 maj 2026 · nr RIO.I.42.5.15.2026 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Lublinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 110 798 425 zł.
- Udział w PIT28,2%31 283 277 zł
- Udział w CIT0%46 627 zł
- Subwencja ogólna23,4%25 937 565 zł
- Dotacje13,1%14 485 906 zł
- Dochody własne i pozostałe35,2%39 045 050 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 49 566 801 zł
- Potrzeby wyrównawcze10 237 034 zł
- Potrzeby ekologiczne907 102 zł
- Potrzeby rozwojowe2 112 023 zł
- Potrzeby oświatowe26 930 385 zł
- Potrzeby uzupełniające9 380 257 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
28 908 747 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
33 194 039 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
105 816 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3934 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 459 515 031 zł (34 459 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie37,2% · 36 496 090 zł
- Pozostałe działy16,4% · 16 102 906 zł
- Transport i drogi13,8% · 13 502 960 zł
- Administracja publiczna10,7% · 10 457 258 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)10,1% · 9 955 793 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko6,3% · 6 143 171 zł
- Pomoc społeczna5,6% · 5 520 962 zł
Ile gmina dokłada do szkół
19 259 461 złponad subwencję, czyli 1430 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 39 672 110 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 20 412 649 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 19 259 461 zł
Subwencja pokrywa 51,5% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 10 457 258 zł przeznaczonych na administrację 9 837 073 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 703 złna mieszkańca · 9 374 812 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 15 złna mieszkańca · 193 649 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 20 złna mieszkańca · 268 612 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Biłgoraj w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca791 zł875. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7363 zł309. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8309 zł786. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa44,5%616. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie22,0%1062. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca642 zł1941. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-35543. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca703 zł993. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca15 zł1305. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca20 zł435. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)