Biskupice
gmina wiejska · pow. wielicki · woj. małopolskie · 12 020 mieszk. (▲ 6,2%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 4,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 3,8% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 2,2% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 96 723 142 zł | 24 942 591 zł | 22 292 000 zł | 0,0% / 14,0% | 11 897 | 8130 zł |
| 2026 prognoza | 93 068 973 zł | 19 950 072 zł | 25 818 000 zł | 5,4% / 8,6% | 11 999 | 7756 zł |
| 2027 prognoza | 93 609 348 zł | 14 477 288 zł | 25 997 000 zł | 5,7% / 11,5% | 12 113 | 7728 zł |
| 2028 prognoza | 95 645 921 zł | 12 262 463 zł | 23 997 000 zł | 5,6% / 11,8% | 12 236 | 7817 zł |
| 2029 prognoza | 90 846 356 zł | 3 962 762 zł | 21 502 000 zł | 5,8% / 10,6% | 12 329 | 7369 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 11 150 359 zł | 8 557 901 zł | 76,8% | 20 410 000 zł → 20 410 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 21 449 406 zł | 14 818 362 zł | 69,1% | 23 210 000 zł → 20 910 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 23 735 963 zł | 17 229 421 zł | 72,6% | 24 117 000 zł → 19 711 157 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 14 953 847 zł | 17 889 766 zł | 119,6% | 25 081 428 zł → 25 136 428 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 23 742 560 zł | 24 942 591 zł | 105,1% | 25 142 000 zł → 22 292 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
7 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 7 opinii składów orzekających RIO, Biskupice, lata 2025–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
1 gru 2025 · nr S.O.XIII.421.13.2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
1 gru 2025 · nr S.O.XIII.4290.11.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
1 gru 2025 · nr S.O.XIII.4260.9.2025 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
22 sty 2025 · nr S.O.XIII.4262.7.2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
22 sty 2025 · nr S.O.XIII.4261.8.2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
15 kwi 2026 · nr S.O.XIII.423.8.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
12 maj 2026 · nr S.O.XIII.424.9.2026 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 96 723 142 zł.
- Udział w PIT39,9%38 593 344 zł
- Udział w CIT0,2%196 372 zł
- Subwencja ogólna14,8%14 362 294 zł
- Dotacje12,1%11 721 860 zł
- Dochody własne i pozostałe32,9%31 849 273 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 38 635 031 zł
- Potrzeby wyrównawcze2 859 258 zł
- Potrzeby ekologiczne0 zł
- Potrzeby rozwojowe1 902 877 zł
- Potrzeby oświatowe30 596 436 zł
- Potrzeby uzupełniające3 276 460 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
12 913 606 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
46 093 274 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
316 159 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4713 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 627 950 119 zł (52 242 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie35,8% · 35 178 474 zł
- Pozostałe działy19,3% · 18 996 605 zł
- Transport i drogi16,2% · 15 933 740 zł
- Administracja publiczna9,8% · 9 632 776 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,1% · 6 997 175 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko6,2% · 6 131 543 zł
- Pomoc społeczna5,5% · 5 405 702 zł
Ile gmina dokłada do szkół
15 834 329 złponad subwencję, czyli 1327 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 37 477 673 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 21 643 344 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 15 834 329 zł
Subwencja pokrywa 57,7% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 9 632 776 zł przeznaczonych na administrację 7 454 070 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 587 złna mieszkańca · 7 060 099 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 7 złna mieszkańca · 86 962 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 26 złna mieszkańca · 307 009 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Biskupice w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1855 zł1594. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8176 zł806. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8047 zł614. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa63,7%1600. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie25,4%1361. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca476 zł1709. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji1102301. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca587 zł564. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca7 zł562. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca26 zł812. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)