Charsznica
gmina wiejska · pow. miechowski · woj. małopolskie · 6954 mieszk. (▼ 4,6%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,3 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,1% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 7,7% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 48 020 912 zł | 8 342 643 zł | 4 586 195 zł | 0,0% / 11,4% | 6879 | 6981 zł |
| 2026 prognoza | 56 202 328 zł | 15 217 268 zł | 7 691 707 zł | 3,0% / 1,0% | 6800 | 8265 zł |
| 2027 prognoza | 49 858 875 zł | 4 011 260 zł | 6 377 418 zł | 4,1% / 3,8% | 6739 | 7399 zł |
| 2028 prognoza | 51 169 776 zł | 3 360 456 zł | 5 063 130 zł | 4,0% / 2,2% | 6697 | 7641 zł |
| 2029 prognoza | 52 285 577 zł | 3 364 592 zł | 4 050 132 zł | 3,2% / 2,0% | 6635 | 7880 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 17 322 644 zł | 4 606 875 zł | 26,6% | 5 213 091 zł → 3 179 223 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 15 262 459 zł | 9 054 533 zł | 59,3% | 5 071 360 zł → 2 340 242 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 14 557 988 zł | 14 609 004 zł | 100,4% | 5 259 172 zł → 5 259 172 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 11 139 793 zł | 11 687 270 zł | 104,9% | 6 992 530 zł → 5 498 683 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 10 340 252 zł | 8 342 643 zł | 80,7% | 7 136 795 zł → 4 586 195 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
4 pozytywne · 2 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 6 opinii składów orzekających RIO, Charsznica, lata 2025–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
20 lis 2025 · nr S.O.XIV.421.1.2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
20 lis 2025 · nr S.O.XIV.4290.1.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
20 lis 2025 · nr S.O.XIV.4260.1.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
14 sty 2026 · nr S.O.XIV.4262.1.2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna z uwagami
14 sty 2026 · nr S.O.XIV.4261.18.2025 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
31 mar 2026 · nr S.O.XIV.423.2.2026 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 48 020 912 zł.
- Udział w PIT38,4%18 449 101 zł
- Udział w CIT0,3%161 669 zł
- Subwencja ogólna19,3%9 268 923 zł
- Dotacje14,8%7 113 880 zł
- Dochody własne i pozostałe27,1%13 027 339 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 23 254 124 zł
- Potrzeby wyrównawcze4 438 816 zł
- Potrzeby ekologiczne761 365 zł
- Potrzeby rozwojowe1 206 879 zł
- Potrzeby oświatowe14 381 154 zł
- Potrzeby uzupełniające2 465 910 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
8 826 078 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
21 475 618 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
202 971 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4190 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 288 251 308 zł (41 451 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie45,7% · 22 021 595 zł
- Pozostałe działy17,8% · 8 570 996 zł
- Administracja publiczna13,2% · 6 365 906 zł
- Pomoc społeczna8,9% · 4 300 974 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko7,6% · 3 640 136 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)5,1% · 2 475 182 zł
- Transport i drogi1,7% · 806 840 zł
Ile gmina dokłada do szkół
8 171 225 złponad subwencję, czyli 1167 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 18 207 481 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 10 036 256 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 8 171 225 zł
Subwencja pokrywa 55,1% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 6 365 906 zł przeznaczonych na administrację 5 154 005 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 710 złna mieszkańca · 4 937 612 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 2 złna mieszkańca · 13 261 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 29 złna mieszkańca · 203 132 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Charsznica w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca660 zł779. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca6929 zł120. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca6906 zł64. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa58,7%1377. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie15,3%463. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca8 zł102. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji21694. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca710 zł1017. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca2 zł92. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca29 zł1075. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)