Chlewiska
gmina wiejska · pow. szydłowiecki · woj. mazowieckie · 5355 mieszk. (▼ 5,4%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Gmina nie wypracowuje nadwyżki bieżącej (2023–2025), więc długu nie ma z czego spłacać.
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 4,1% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 1,7% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 43 444 979 zł | 8 268 937 zł | 13 036 679 zł | 0,0% / 5,8% | 5402 | 8042 zł |
| 2026 prognoza | 41 794 799 zł | 8 587 630 zł | 13 840 090 zł | 5,4% / 8,2% | 5340 | 7827 zł |
| 2027 prognoza | 38 175 124 zł | 1 531 845 zł | 12 711 894 zł | 5,4% / 9,6% | 5292 | 7214 zł |
| 2028 prognoza | 39 359 364 zł | 1 427 648 zł | 11 548 698 zł | 5,4% / 9,2% | 5259 | 7484 zł |
| 2029 prognoza | 40 556 001 zł | 1 285 821 zł | 10 316 660 zł | 5,5% / 8,7% | 5217 | 7774 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 3 961 703 zł | 3 537 327 zł | 89,3% | 9 983 463 zł → 9 674 483 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 7 738 841 zł | 3 730 884 zł | 48,2% | 10 451 395 zł → 10 142 415 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 13 955 252 zł | 6 884 665 zł | 49,3% | 10 949 647 zł → 10 949 647 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 15 332 432 zł | 12 131 410 zł | 79,1% | 11 956 879 zł → 11 956 879 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 8 835 388 zł | 8 268 937 zł | 93,6% | 13 036 679 zł → 13 036 679 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
RIO w Warszawie nie ma jeszcze zaimportowanej opinii o Chlewiska.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 43 444 979 zł.
- Udział w PIT29%12 584 446 zł
- Udział w CIT0%9911 zł
- Subwencja ogólna23%9 985 970 zł
- Dotacje18,9%8 191 741 zł
- Dochody własne i pozostałe29,2%12 672 912 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 21 290 524 zł
- Potrzeby wyrównawcze8 543 787 zł
- Potrzeby ekologiczne687 289 zł
- Potrzeby rozwojowe863 359 zł
- Potrzeby oświatowe9 329 414 zł
- Potrzeby uzupełniające1 866 675 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
11 930 520 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
13 359 230 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
26 885 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3242 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 185 709 554 zł (34 680 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie35,1% · 15 547 144 zł
- Pozostałe działy26,4% · 11 681 206 zł
- Administracja publiczna14,4% · 6 359 328 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)12,9% · 5 708 818 zł
- Pomoc społeczna5,9% · 2 623 187 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko4,2% · 1 879 831 zł
- Transport i drogi1,1% · 490 835 zł
Ile gmina dokłada do szkół
7 660 845 złponad subwencję, czyli 1412 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 14 839 966 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 7 179 121 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 7 660 845 zł
Subwencja pokrywa 48,4% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 6 359 328 zł przeznaczonych na administrację 5 343 046 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 912 złna mieszkańca · 4 883 620 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 33 złna mieszkańca · 175 639 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 53 złna mieszkańca · 283 787 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Chlewiska w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2434 zł1877. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8271 zł857. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8113 zł662. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa43,9%582. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie18,7%761. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca29 zł190. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-111244. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca912 zł1642. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca33 zł2047. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca53 zł2147. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)