Choroszcz
gmina miejsko-wiejska · pow. białostocki · woj. podlaskie · 19 058 mieszk. (▲ 13,4%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,2 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,3% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 20,9% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 130 085 010 zł | 35 369 468 zł | 3 750 000 zł | 0,0% / 26,4% | 18 390 | 7074 zł |
| 2026 prognoza | 129 715 958 zł | 45 497 838 zł | 1 875 000 zł | 2,2% / 16,9% | 18 637 | 6960 zł |
| 2027 prognoza | 115 709 122 zł | 12 000 000 zł | 0 zł | 1,9% / 10,6% | 18 884 | 6127 zł |
| 2028 prognoza | 114 709 125 zł | 11 000 000 zł | 0 zł | 0,0% / 7,6% | 19 118 | 6000 zł |
| 2029 prognoza | 114 709 125 zł | 11 000 000 zł | 0 zł | 0,0% / 7,7% | 19 337 | 5932 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 15 713 198 zł | 12 500 482 zł | 79,6% | 17 118 572 zł → 11 618 572 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 15 512 275 zł | 17 633 726 zł | 113,7% | 9 375 000 zł → 9 375 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 34 491 952 zł | 39 891 545 zł | 115,7% | 12 500 000 zł → 7 505 254 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 40 415 363 zł | 19 806 101 zł | 49,0% | 9 625 000 zł → 5 715 620 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 37 963 094 zł | 35 369 468 zł | 93,2% | 6 750 000 zł → 3 750 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 1 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Choroszcz, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
20 lis 2025 · nr RIO.II-00311-32/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
20 lis 2025 · nr RIO.II-00310-32/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
20 lis 2025 · nr RIO.II-00310-32/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
12 sty 2026 · nr RIO.II-00312-95/2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
12 sty 2026 · nr RIO.II-00312-95/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
7 sty 2025 · nr RIO.II-00312-51/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
7 sty 2025 · nr RIO.II-00312-51/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
17 mar 2026 · nr RIO.II-00321-7/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
24 kwi 2026 · nr RIO.II-00322-10/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
14 mar 2025 · nr RIO.II-00321-7/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
11 kwi 2025 · nr RIO.II-00322-3/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Białymstoku. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2024 do budżetu wpłynęło 104 724 582 zł.
- Udział w PIT28,8%30 150 288 zł
- Udział w CIT1,9%1 943 381 zł
- Subwencja ogólna15,9%16 650 930 zł
- Dotacje12,6%13 158 268 zł
- Dochody własne i pozostałe40,9%42 821 715 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 26 578 380 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne1 523 012 zł
- Potrzeby rozwojowe3 279 616 zł
- Potrzeby oświatowe21 775 752 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
5 529 484 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Subwencja należna
0 zł
0 zł – gmina nie ma subwencji należnej w 2026 r.
PIT należny
64 733 338 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
2 453 867 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
7064 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 974 885 396 zł (51 154 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20256 929 488 złkorekta MF
- 20265 529 484 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie29,8% · 35 069 053 zł
- Transport i drogi23,9% · 28 090 032 zł
- Pozostałe działy12,0% · 14 112 273 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko11,1% · 13 057 028 zł
- Administracja publiczna11,1% · 13 019 142 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)9,2% · 10 774 769 zł
- Pomoc społeczna2,9% · 3 423 070 zł
Ile gmina dokłada do szkół
20 077 684 złponad subwencję, czyli 1082 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 34 624 120 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 14 546 436 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 20 077 684 zł
Subwencja pokrywa 42% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 13 019 142 zł przeznaczonych na administrację 9 360 403 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 451 złna mieszkańca · 8 587 816 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 13 złna mieszkańca · 238 797 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 28 złna mieszkańca · 533 790 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Choroszcz w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca197 zł374. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca6168 zł13. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca6826 zł47. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa77,1%2154. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie30,1%1773. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca161 zł875. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji4892449. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca451 zł136. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca13 zł1147. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca28 zł986. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)