Chrzanów
gmina miejsko-wiejska · pow. chrzanowski · woj. małopolskie · 43 122 mieszk. (▼ 5%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 9,4% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 304 684 784 zł | 24 666 950 zł | 8 492 680 zł | 0,0% / 12,5% | 43 306 | 7036 zł |
| 2026 prognoza | 302 063 934 zł | 68 158 990 zł | 16 795 832 zł | 0,3% / 4,3% | 42 916 | 7038 zł |
| 2027 prognoza | 308 795 175 zł | 28 132 185 zł | 16 657 093 zł | 0,1% / 6,5% | 42 624 | 7245 zł |
| 2028 prognoza | 309 546 491 zł | 28 671 944 zł | 16 333 897 zł | 0,1% / 9,4% | 42 329 | 7313 zł |
| 2029 prognoza | 310 000 000 zł | 27 671 944 zł | 16 010 701 zł | 0,1% / 9,2% | 41 983 | 7384 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 24 359 238 zł | 18 427 085 zł | 75,6% | 12 900 000 zł → 12 900 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 34 452 279 zł | 28 902 383 zł | 83,9% | 14 900 000 zł → 8 800 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 37 438 146 zł | 50 587 523 zł | 135,1% | 14 705 667 zł → 4 805 667 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 35 031 153 zł | 30 065 733 zł | 85,8% | 11 301 667 zł → 4 801 667 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 37 498 840 zł | 24 666 950 zł | 65,8% | 10 800 000 zł → 8 492 680 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
5 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 5 opinii składów orzekających RIO, Chrzanów, lata 2025–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
20 lis 2025 · nr S.O.XIII.421.1.2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
20 lis 2025 · nr S.O.XIII.4290.1.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
20 lis 2025 · nr S.O.XIII.4260.1.2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
29 gru 2025 · nr S.O.XIII.4261.11.2025 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
31 mar 2026 · nr S.O.XIII.423.1.2026 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2024 do budżetu wpłynęło 275 180 985 zł.
- Udział w PIT24,2%66 510 972 zł
- Udział w CIT1,5%4 225 763 zł
- Subwencja ogólna25,9%71 362 729 zł
- Dotacje14,3%39 248 879 zł
- Dochody własne i pozostałe34,1%93 832 641 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 87 949 712 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne61 577 zł
- Potrzeby rozwojowe6 309 411 zł
- Potrzeby oświatowe81 578 724 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
0 zł
0 zł – gmina nie ma subwencji należnej w 2026 r.
PIT należny
180 522 517 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
4 482 210 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
5489 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 2 433 268 645 zł (56 428 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie35,8% · 102 312 077 zł
- Pozostałe działy20,3% · 57 999 176 zł
- Administracja publiczna10,9% · 31 153 264 zł
- Pomoc społeczna10,7% · 30 546 799 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)9,1% · 25 982 469 zł
- Transport i drogi7,0% · 19 912 742 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko6,3% · 17 997 454 zł
Ile gmina dokłada do szkół
41 946 801 złponad subwencję, czyli 964 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 103 109 215 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 61 162 414 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 41 946 801 zł
Subwencja pokrywa 59,3% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 31 153 264 zł przeznaczonych na administrację 25 510 501 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 565 złna mieszkańca · 24 354 272 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 12 złna mieszkańca · 513 963 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 15 złna mieszkańca · 642 265 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Chrzanów w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca197 zł376. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca6630 zł45. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7066 zł99. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa84,7%2399. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie8,6%81. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca54 zł321. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-20953. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca565 zł459. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca12 zł1081. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca15 zł164. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)