Chrzypsko Wielkie
gmina wiejska · pow. międzychodzki · woj. wielkopolskie · 3141 mieszk. (▼ 3%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,4% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 10,6% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 29 904 647 zł | 7 621 486 zł | 1 084 000 zł | 0,0% / 16,9% | 3101 | 9644 zł |
| 2026 prognoza | 26 755 969 zł | 5 003 601 zł | 2 166 000 zł | 2,7% / 7,4% | 3069 | 8718 zł |
| 2027 prognoza | 24 885 501 zł | 1 572 038 zł | 1 728 000 zł | 2,5% / 8,0% | 3049 | 8162 zł |
| 2028 prognoza | 25 195 580 zł | 1 161 326 zł | 1 325 000 zł | 2,2% / 7,5% | 3039 | 8291 zł |
| 2029 prognoza | 25 901 056 zł | 1 100 629 zł | 910 000 zł | 2,1% / 7,0% | 3008 | 8611 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 3 746 731 zł | 3 576 071 zł | 95,4% | 2 887 917 zł → 1 702 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 6 353 009 zł | 6 068 217 zł | 95,5% | 3 210 556 zł → 2 315 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 11 376 837 zł | 9 702 550 zł | 85,3% | 3 348 442 zł → 1 920 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 17 701 038 zł | 16 433 042 zł | 92,8% | 3 038 806 zł → 1 502 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 4 684 534 zł | 7 621 486 zł | 162,7% | 2 668 000 zł → 1 084 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
2 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 2 opinii składów orzekających RIO, Chrzypsko Wielkie, lata 2025–2025.
2025
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 980 000 zł
29 paź 2025 · nr SO.18.4010.133.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 980 000 zł
2 paź 2025 · nr SO.18.4010.114.2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Poznaniu. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 29 904 647 zł.
- Udział w PIT28,8%8 603 526 zł
- Udział w CIT0,1%22 800 zł
- Subwencja ogólna15,6%4 654 152 zł
- Dotacje19,8%5 928 186 zł
- Dochody własne i pozostałe35,8%10 695 983 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 9 923 598 zł
- Potrzeby wyrównawcze1 653 676 zł
- Potrzeby ekologiczne820 931 zł
- Potrzeby rozwojowe765 858 zł
- Potrzeby oświatowe6 560 511 zł
- Potrzeby uzupełniające122 622 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
5 450 501 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
9 507 364 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
75 758 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4362 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 125 889 365 zł (40 079 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie33,2% · 10 006 765 zł
- Pozostałe działy26,7% · 8 058 331 zł
- Administracja publiczna12,7% · 3 828 576 zł
- Pomoc społeczna10,2% · 3 082 515 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,9% · 2 677 545 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko4,6% · 1 374 822 zł
- Transport i drogi3,8% · 1 151 725 zł
Ile gmina dokłada do szkół
11 800 477 złponad subwencję, czyli 3714 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 15 995 672 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 4 195 195 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 11 800 477 zł
Subwencja pokrywa 26,2% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 3 828 576 zł przeznaczonych na administrację 3 526 910 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1058 złna mieszkańca · 3 323 866 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 20 złna mieszkańca · 61 422 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 45 złna mieszkańca · 141 622 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Chrzypsko Wielkie w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca345 zł500. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9608 zł1629. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9521 zł1534. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa54,0%1141. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie25,3%1346. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca180 zł960. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji51761. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1058 zł1973. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca20 zł1612. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca45 zł1923. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)