Cielądz
gmina wiejska · pow. rawski · woj. łódzkie · 3839 mieszk. (▼ 1,2%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,8 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,3% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 9,0% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 33 914 707 zł | 7 738 190 zł | 2 214 828 zł | 0,0% / 15,4% | 3843 | 8825 zł |
| 2026 prognoza | 43 366 906 zł | 18 974 134 zł | 5 395 401 zł | 1,9% / 5,2% | 3807 | 11 391 zł |
| 2027 prognoza | 33 174 382 zł | 4 283 029 zł | 4 840 401 zł | 2,8% / 3,4% | 3817 | 8691 zł |
| 2028 prognoza | 29 884 212 zł | 119 542 zł | 4 385 401 zł | 2,3% / 2,8% | 3835 | 7792 zł |
| 2029 prognoza | 30 753 246 zł | 39 913 zł | 3 957 114 zł | 2,1% / 2,2% | 3836 | 8017 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 5 395 659 zł | 2 346 630 zł | 43,5% | 4 999 369 zł → 3 390 328 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 7 184 154 zł | 5 554 604 zł | 77,3% | 7 524 020 zł → 3 235 328 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 7 229 786 zł | 5 789 863 zł | 80,1% | 6 848 852 zł → 2 925 328 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 19 638 331 zł | 10 987 041 zł | 55,9% | 8 857 105 zł → 2 569 828 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 14 443 140 zł | 7 738 190 zł | 53,6% | 5 271 077 zł → 2 214 828 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
Opinii tej izby jeszcze nie importujemy.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 33 914 707 zł.
- Udział w PIT25,6%8 697 496 zł
- Udział w CIT2%664 087 zł
- Subwencja ogólna24,8%8 395 474 zł
- Dotacje15%5 084 101 zł
- Dochody własne i pozostałe32,7%11 073 551 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 15 743 695 zł
- Potrzeby wyrównawcze4 415 036 zł
- Potrzeby ekologiczne0 zł
- Potrzeby rozwojowe653 384 zł
- Potrzeby oświatowe9 444 571 zł
- Potrzeby uzupełniające1 230 704 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
8 338 979 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
10 714 903 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
435 536 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3709 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 149 943 968 zł (39 058 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie44,9% · 15 184 428 zł
- Pozostałe działy19,4% · 6 568 152 zł
- Administracja publiczna12,3% · 4 151 056 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko7,8% · 2 630 534 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)6,3% · 2 123 317 zł
- Transport i drogi5,7% · 1 929 313 zł
- Pomoc społeczna3,6% · 1 221 214 zł
Ile gmina dokłada do szkół
8 836 307 złponad subwencję, czyli 2279 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 14 980 720 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 6 144 413 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 8 836 307 zł
Subwencja pokrywa 41% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 4 151 056 zł przeznaczonych na administrację 3 268 688 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 800 złna mieszkańca · 3 070 437 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 6 złna mieszkańca · 23 753 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 45 złna mieszkańca · 174 498 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Cielądz w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca577 zł711. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8806 zł1188. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8834 zł1148. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa51,5%1007. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie22,9%1143. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca304 zł1337. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-41505. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca800 zł1334. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca6 zł453. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca45 zł1936. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)