Cieszanów
gmina miejsko-wiejska · pow. lubaczowski · woj. podkarpackie · 6554 mieszk. (▼ 5,6%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 3,2 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 2,2% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 8,3% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 68 004 145 zł | 24 718 012 zł | 14 594 668 zł | 0,0% / 19,8% | 6507 | 10 451 zł |
| 2026 prognoza | 53 513 949 zł | 12 681 961 zł | 15 483 632 zł | 7,5% / 14,7% | 6412 | 8346 zł |
| 2027 prognoza | 45 900 000 zł | 1 680 000 zł | 13 563 632 zł | 8,1% / 9,2% | 6338 | 7242 zł |
| 2028 prognoza | 46 960 000 zł | 2 660 000 zł | 11 663 632 zł | 7,5% / 9,0% | 6271 | 7488 zł |
| 2029 prognoza | 46 640 000 zł | 2 770 000 zł | 9 823 632 zł | 6,6% / 10,8% | 6193 | 7531 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 10 221 434 zł | 6 935 248 zł | 67,9% | 16 448 000 zł → 14 410 909 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 15 664 048 zł | 8 912 084 zł | 56,9% | 14 410 000 zł → 13 161 975 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 21 372 373 zł | 16 356 331 zł | 76,5% | 13 699 610 zł → 12 530 384 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 16 139 910 zł | 16 526 364 zł | 102,4% | 12 810 000 zł → 16 110 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 23 611 006 zł | 24 718 012 zł | 104,7% | 15 594 780 zł → 14 594 668 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
RIO w Rzeszowie nie publikuje pojedynczych opinii w BIP – brak pozycji nie znaczy braku opinii.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 68 004 145 zł.
- Udział w PIT19,6%13 310 174 zł
- Udział w CIT0%7998 zł
- Subwencja ogólna19,8%13 454 802 zł
- Dotacje16,3%11 070 560 zł
- Dochody własne i pozostałe44,4%30 160 611 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 26 021 667 zł
- Potrzeby wyrównawcze7 005 169 zł
- Potrzeby ekologiczne1 417 854 zł
- Potrzeby rozwojowe1 252 949 zł
- Potrzeby oświatowe12 579 322 zł
- Potrzeby uzupełniające3 766 373 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
15 006 952 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
15 050 161 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
72 605 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3669 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 203 530 713 zł (31 054 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie25,1% · 16 654 279 zł
- Administracja publiczna22,6% · 14 985 139 zł
- Pozostałe działy22,4% · 14 900 878 zł
- Transport i drogi10,5% · 6 970 959 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)6,6% · 4 393 831 zł
- Pomoc społeczna6,6% · 4 358 292 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko6,3% · 4 156 967 zł
Ile gmina dokłada do szkół
5 247 736 złponad subwencję, czyli 792 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 15 058 466 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 9 810 730 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 5 247 736 zł
Subwencja pokrywa 65,2% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 14 985 139 zł przeznaczonych na administrację 5 133 167 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 703 złna mieszkańca · 4 607 478 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 11 złna mieszkańca · 70 242 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 69 złna mieszkańca · 455 447 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Cieszanów w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2227 zł1789. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca10 134 zł1821. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca10 376 zł1892. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa37,9%281. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie36,9%2158. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca1067 zł2270. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-53320. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca703 zł992. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca11 zł967. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca69 zł2382. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)