Ciężkowice
gmina miejsko-wiejska · pow. tarnowski · woj. małopolskie · 10 929 mieszk. (▼ 1,5%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 3,7 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 2,5% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 6,2% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 105 012 352 zł | 27 791 931 zł | 32 575 954 zł | 0,0% / 18,5% | 10 859 | 9671 zł |
| 2026 prognoza | 100 096 684 zł | 19 863 742 zł | 29 569 423 zł | 3,8% / 11,3% | 10 799 | 9269 zł |
| 2027 prognoza | 100 197 843 zł | 15 239 713 zł | 26 717 921 zł | 3,1% / 12,5% | 10 756 | 9316 zł |
| 2028 prognoza | 93 817 020 zł | 6 963 592 zł | 24 550 798 zł | 2,6% / 11,7% | 10 718 | 8753 zł |
| 2029 prognoza | 96 038 675 zł | 6 745 220 zł | 22 420 729 zł | 1,7% / 11,1% | 10 667 | 9003 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 36 865 715 zł | 17 985 554 zł | 48,8% | 27 083 177 zł → 27 083 177 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 42 667 083 zł | 50 788 565 zł | 119,0% | 35 988 386 zł → 35 988 386 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 17 958 062 zł | 13 396 440 zł | 74,6% | 33 442 576 zł → 33 442 576 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 22 542 501 zł | 15 920 433 zł | 70,6% | 35 910 023 zł → 35 910 023 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 28 103 365 zł | 27 791 931 zł | 98,9% | 32 575 954 zł → 32 575 954 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
3 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 3 opinii składów orzekających RIO, Ciężkowice, lata 2025–2025.
2025
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
21 sty 2025 · nr S.O.VIII.4261.2.2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
14 kwi 2026 · nr S.O.VIII.423.2.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
26 maj 2026 · nr S.O.VIII.424.11.2026 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 105 012 352 zł.
- Udział w PIT23,5%24 701 826 zł
- Udział w CIT0,3%262 589 zł
- Subwencja ogólna29,8%31 306 288 zł
- Dotacje11,2%11 789 840 zł
- Dochody własne i pozostałe35,2%36 951 809 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 53 804 138 zł
- Potrzeby wyrównawcze19 826 058 zł
- Potrzeby ekologiczne991 319 zł
- Potrzeby rozwojowe2 188 441 zł
- Potrzeby oświatowe30 798 320 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
36 230 542 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
26 941 837 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
303 665 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3093 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 356 551 102 zł (32 624 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Pozostałe działy35,4% · 35 859 047 zł
- Oświata i wychowanie32,1% · 32 495 341 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko10,6% · 10 788 403 zł
- Administracja publiczna7,9% · 7 975 538 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,2% · 7 279 237 zł
- Pomoc społeczna4,2% · 4 279 393 zł
- Transport i drogi2,6% · 2 658 552 zł
Ile gmina dokłada do szkół
7 740 102 złponad subwencję, czyli 704 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 29 779 514 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 22 039 412 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 7 740 102 zł
Subwencja pokrywa 74% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 7 975 538 zł przeznaczonych na administrację 6 325 938 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 547 złna mieszkańca · 5 977 662 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 7 złna mieszkańca · 78 256 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 25 złna mieszkańca · 270 020 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Ciężkowice w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2981 zł2083. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9272 zł1460. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9609 zł1575. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa41,0%436. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie25,7%1384. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca485 zł1722. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-39474. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca547 zł400. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca7 zł553. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca25 zł753. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)