Czerwionka-Leszczyny
gmina miejsko-wiejska · pow. rybnicki · woj. śląskie · 39 565 mieszk. (▼ 3%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,0 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,3% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 5,5% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 277 565 935 zł | 26 267 537 zł | 11 017 420 zł | 0,0% / 4,9% | 39 920 | 6953 zł |
| 2026 prognoza | 290 753 619 zł | 36 322 302 zł | 14 000 000 zł | 1,7% / -0,9% | 39 772 | 7311 zł |
| 2027 prognoza | 313 527 467 zł | 37 091 538 zł | 11 000 000 zł | 1,7% / 6,4% | 39 692 | 7899 zł |
| 2028 prognoza | 310 813 000 zł | 15 000 000 zł | 8 000 000 zł | 1,5% / 6,5% | 39 609 | 7847 zł |
| 2029 prognoza | 333 754 000 zł | 17 000 000 zł | 5 000 000 zł | 1,4% / 6,7% | 39 487 | 8452 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 36 179 896 zł | 27 645 563 zł | 76,4% | 20 000 000 zł → 20 068 407 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 29 165 984 zł | 28 446 325 zł | 97,5% | 17 000 000 zł → 17 130 913 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 25 568 585 zł | 18 138 577 zł | 70,9% | 20 000 000 zł → 15 095 545 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 30 069 517 zł | 25 824 377 zł | 85,9% | 23 000 000 zł → 13 240 744 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 28 042 104 zł | 26 267 537 zł | 93,7% | 16 000 000 zł → 11 017 420 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
12 pozytywne · 1 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 13 opinii składów orzekających RIO, Czerwionka-Leszczyny, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
28 lis 2025 · nr 4200.III.144.2025 III · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
28 lis 2025 · nr 4200.III.143.2025 III · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
14 sty 2026 · nr 4200.III.21.2026 III · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
14 sty 2026 · nr 4200.III.22.2026 III · uchwała (PDF)
- Możliwość wykupu papierów wartościowych · pozytywna · 3 000 000 zł
2 cze 2026 · nr 4200.III.102.2026 III · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
10 sty 2025 · nr 4200.V.14.2025 V · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
10 sty 2025 · nr 4200.V.15.2025 V · uchwała (PDF)
- Możliwość wykupu papierów wartościowych · pozytywna · 273 899 565 zł
27 paź 2025 · nr 4200.III.118.2025 III · uchwała (PDF)
- Możliwość wykupu papierów wartościowych · pozytywna · 3 000 000 zł
30 cze 2025 · nr 4200.V.118.2025 V · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
16 kwi 2026 · nr 4200.III.65.2026 III · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
20 maj 2026 · nr 4200.III.91.2026 III · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
11 kwi 2025 · nr 4200.V.52.2025 V · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
26 maj 2025 · nr 4200.V.98.2025 V · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Katowicach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2024 do budżetu wpłynęło 249 194 488 zł.
- Udział w PIT25,6%63 716 389 zł
- Udział w CIT0,9%2 243 710 zł
- Subwencja ogólna31%77 155 370 zł
- Dotacje11,6%28 798 660 zł
- Dochody własne i pozostałe31%77 280 360 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 92 979 711 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne0 zł
- Potrzeby rozwojowe5 544 117 zł
- Potrzeby oświatowe87 435 594 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
608 715 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
178 295 705 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
3 533 266 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
6185 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 2 323 405 722 zł (58 724 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie41,8% · 115 583 402 zł
- Pozostałe działy15,7% · 43 528 218 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko12,7% · 35 213 584 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,9% · 24 545 296 zł
- Administracja publiczna8,1% · 22 311 573 zł
- Transport i drogi7,8% · 21 554 903 zł
- Pomoc społeczna5,0% · 13 789 868 zł
Ile gmina dokłada do szkół
40 639 918 złponad subwencję, czyli 1021 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 104 529 245 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 63 889 327 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 40 639 918 zł
Subwencja pokrywa 61,1% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 22 311 573 zł przeznaczonych na administrację 17 973 510 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 435 złna mieszkańca · 17 220 498 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 7 złna mieszkańca · 266 704 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 12 złna mieszkańca · 486 308 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Czerwionka-Leszczyny w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca278 zł441. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca6989 zł140. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7015 zł88. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa87,1%2437. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie9,5%107. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca78 zł490. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-26775. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca435 zł107. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca7 zł510. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca12 zł89. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)