Dorohusk

gmina wiejska · pow. chełmski · woj. lubelskie · 5694 mieszk. (▼ 6%/5 lat) · dane 2025

Porównaj

Ta gmina obok innych – bliźniaka, powiatu, sąsiadów

Wskaźniki obok odniesienia

Wskaźnik	Dorohusk	Średnia krajowa	Różnica
Wydatki / mieszk.	7901 zł	8889 zł	−11%
Dochody / mieszk.	8490 zł	8982 zł	−5%
Samodzielność	43,9%	56,1%	−22%
% na inwestycje	22,3%	23,8%	−6%

Jak często rada jest jednomyślna

Gminy o najbardziej podobnych warunkach

Sąsiedztwo liczone w przestrzeni 10 cech opisujących warunki: demografia, gęstość zaludnienia, uzbrojenie, zamożność mieszkańców. Liczba obok nazwy to odległość – im mniejsza, tym bardziej podobne warunki.

1.Michałów0,56
2.Mordy0,78
3.Annopol0,85
4.Firlej0,85
5.Tykocin0,93
6.Łomazy0,94
7.Ruda-Huta0,94
8.Karczmiska0,95

Najbliższa gmina jest w odległości 0,56, co daje Dorohusk miejsce 2434 z 2477 pod względem nietypowości warunków. Miejsce 1 to gmina, która ma w Polsce najmniej podobnych sobie.

Do porównania wchodzą wyłącznie WARUNKI, nigdy wyniki: dług, wydatki ani struktura budżetu nie mają wpływu na dobór. Inaczej zdanie „gmina wydaje więcej niż podobne" nic by nie znaczyło, bo podobne dobralibyśmy tak, żeby wydawały tyle samo.

Gminy o podobnym zachowaniu

Pokrycie kosztów oświaty subwencjąw dolnej jednej trzeciej kraju
Nadwyżka operacyjna wobec dochodów bieżącychw środkowej jednej trzeciej kraju
Skupienie inwestycji w roku przedwyborczymw środkowej jednej trzeciej kraju
Udział wypłat na drogach powrotnychw dolnej jednej trzeciej kraju
Skok stawki podatku na granicy gminyw środkowej jednej trzeciej kraju

Tak samo zachowuje się 10 innych gmin: Wińsko, Żyrzyn, Czemierniki, Telatyn, Kobiele Wielkie, Kamiennik, Knyszyn, Dziadkowice, Biała Piska, Złotów. Policzone na 5 miarach; ten sam zestaw miar ma zmierzony 756 gmin, i to jest podstawa powyższej liczby – nie 2477.

jak to liczymy ⓘ

Czym to się różni od gmin podobnychGminy podobne dobieramy po WARUNKACH – liczbie mieszkańców, gęstości, demografii, dochodach – i do tego wektora celowo nie wchodzi żaden wynik. Klasa dynamiki jest odwrotna: bierze wyłącznie wyniki, czyli to, gdzie gmina leży w kraju na osiach opisujących jej zachowanie. Dlatego obie listy bywają rozłączne i to jest informacja, a nie sprzeczność. Podział na trzecie kraju wynika z danych, nie z progów, które ktoś wybrał. Zestaw zmierzonych miar jest częścią klasy: gmina opisana czterema miarami nie należy do klasy gminy opisanej sześcioma, nawet gdy cztery wspólne wypadły tak samo – o tej drugiej wiemy więcej i nie udajemy, że to ta sama wiedza.

Zobacz mapę klas w całym kraju →

Gdzie ta gmina odbiega od kraju

Miara	Pozycja w krajukreska = środek kraju (50)	Percentyl
Pokrycie kosztów oświaty subwencją		percentyl 19
Nadwyżka operacyjna wobec dochodów bieżących		percentyl 55
Skupienie inwestycji w roku przedwyborczym		percentyl 34
Udział wypłat na drogach powrotnych		percentyl 0
Skok stawki podatku na granicy gminy		percentyl 63

Najdalej od środka kraju leży miara „Udział wypłat na drogach powrotnych”. Zmierzone na 5 z 9 miar policzonych dla kraju; rozkłady obejmują od 1363 do 2478 jednostek, roczniki 2024–2025.

jak to liczymy ⓘ

Czego to nie mówiTen blok mierzy NIETYPOWOŚĆ wobec kraju, a nietypowość miesza dwie rzeczy: to, że gmina stosuje przepisy inaczej, i to, że ma inne warunki. Gmina turystyczna ma inną strukturę zamówień nie dlatego, że coś robi inaczej. Pozycja powyżej środka nie znaczy „gorzej" – na części osi górny koniec jest korzystny, dlatego przy każdej z nich stoi zdanie mówiące, co znaczy wyższa wartość. Miary bez dość licznego rozkładu krajowego są pominięte i policzone; nie podstawiamy za nie środka, bo „nie wiemy" i „leży w środku kraju" to dwa różne zdania. Żadna z tych liczb nie jest nowa – każda ma własną stronę rozkładu, do której prowadzi jej nazwa.

Gminy w powiecie chełmski

Zobacz też: ranking długu na mieszkańca · ranking wydatków na mieszkańca

Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)