Dubicze Cerkiewne
gmina wiejska · pow. hajnowski · woj. podlaskie · 1261 mieszk. (▼ 10,2%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,1 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 19,1% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 23 283 054 zł | 9 527 566 zł | 224 755 zł | 0,0% / 22,9% | 1217 | 19 132 zł |
| 2026 prognoza | 13 617 284 zł | 3 689 473 zł | 174 755 zł | 0,5% / 0,0% | 1168 | 11 659 zł |
| 2027 prognoza | 12 102 438 zł | 100 000 zł | 124 755 zł | 0,5% / 0,0% | 1124 | 10 767 zł |
| 2028 prognoza | 12 449 059 zł | 100 000 zł | 74 755 zł | 0,5% / 0,0% | 1095 | 11 369 zł |
| 2029 prognoza | 12 793 432 zł | 100 000 zł | 24 755 zł | 0,4% / 0,0% | 1070 | 11 956 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 2 078 395 zł | 1 469 961 zł | 70,7% | 425 452 zł → 425 452 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 4 424 493 zł | 2 513 124 zł | 56,8% | 316 375 zł → 316 375 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 21 526 885 zł | 13 131 227 zł | 61,0% | 286 375 zł → 286 375 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 11 242 560 zł | 34 576 004 zł | 307,5% | 256 375 zł → 256 375 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 10 479 676 zł | 9 527 566 zł | 90,9% | 224 755 zł → 224 755 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
8 pozytywne · 2 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Dubicze Cerkiewne, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
26 lis 2025 · nr RIO.II-00311-107/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna z uwagami
26 lis 2025 · nr RIO.II-00310-107/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna z uwagami
26 lis 2025 · nr RIO.II-00310-107/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
29 gru 2025 · nr RIO.II-00312-25/2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
29 gru 2025 · nr RIO.II-00312-25/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
12 gru 2024 · nr RIO.II-00312-1/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
8 kwi 2026 · nr RIO.II-00321-119/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
2 cze 2026 · nr RIO.II-00322-121/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
11 kwi 2025 · nr RIO.II-00321-127/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
30 maj 2025 · nr RIO.II-00322-108/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Białymstoku. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 23 283 054 zł.
- Udział w PIT13,8%3 217 119 zł
- Udział w CIT0%772 zł
- Subwencja ogólna10,8%2 522 673 zł
- Dotacje10,7%2 489 448 zł
- Dochody własne i pozostałe64,7%15 053 043 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 5 459 394 zł
- Potrzeby wyrównawcze1 203 203 zł
- Potrzeby ekologiczne1 048 844 zł
- Potrzeby rozwojowe780 856 zł
- Potrzeby oświatowe1 600 162 zł
- Potrzeby uzupełniające826 329 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
3 029 124 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
3 787 399 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
9074 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3975 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 47 797 199 zł (37 904 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Transport i drogi37,0% · 7 196 139 zł
- Oświata i wychowanie17,7% · 3 444 706 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko15,2% · 2 958 916 zł
- Administracja publiczna14,3% · 2 792 279 zł
- Pozostałe działy8,5% · 1 652 437 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)4,4% · 865 801 zł
- Pomoc społeczna2,8% · 550 730 zł
Ile gmina dokłada do szkół
2 087 409 złponad subwencję, czyli 1624 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 3 221 348 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 1 133 939 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 2 087 409 zł
Subwencja pokrywa 35,2% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 2 792 279 zł przeznaczonych na administrację 2 726 454 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 2043 złna mieszkańca · 2 576 671 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 9 złna mieszkańca · 11 250 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 110 złna mieszkańca · 138 533 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Dubicze Cerkiewne w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca178 zł358. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca15 433 zł2443. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca18 464 zł2463. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa43,5%561. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie49,0%2444. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca1878 zł2434. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji71790. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca2043 zł2458. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca9 zł767. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca110 zł2467. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)