Działoszyce
gmina miejsko-wiejska · pow. pińczowski · woj. świętokrzyskie · 4411 mieszk. (▼ 7,4%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 7,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 1,3% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 45 312 049 zł | 12 127 428 zł | 5 391 840 zł | 0,0% / 13,1% | 4388 | 10 326 zł |
| 2026 prognoza | 44 034 759 zł | 11 590 534 zł | 7 647 660 zł | 3,8% / -6,1% | 4317 | 10 200 zł |
| 2027 prognoza | 40 970 180 zł | 4 605 380 zł | 6 847 660 zł | 4,1% / 13,9% | 4241 | 9660 zł |
| 2028 prognoza | 38 555 000 zł | 1 186 480 zł | 5 856 840 zł | 4,3% / 8,1% | 4179 | 9226 zł |
| 2029 prognoza | 40 747 000 zł | 1 634 980 zł | 4 866 020 zł | 3,7% / 8,7% | 4106 | 9924 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 41 948 282 zł | 12 393 042 zł | 29,5% | 7 742 563 zł → 0 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 34 745 584 zł | 15 048 268 zł | 43,3% | 6 247 675 zł → 7 175 954 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 37 361 498 zł | 16 039 398 zł | 42,9% | 6 573 480 zł → 6 573 480 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 29 596 631 zł | 10 251 147 zł | 34,6% | 8 782 660 zł → 6 006 245 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 14 259 578 zł | 12 127 428 zł | 85,0% | 8 191 840 zł → 5 391 840 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
6 pozytywne · 3 z uwagami · 2 negatywne · 0 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Działoszyce, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna z uwagami
19 gru 2025 · nr SO III.410.143.2025 III · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · negatywna
19 gru 2025 · nr SO III.410.142.2025 III · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
30 sty 2026 · nr SO III.410.29.2026 III · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · negatywna
19 gru 2025 · nr SO III.410.144.2025 III · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
30 sty 2026 · nr SO III.410.28.2026 III · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
19 lut 2025 · nr 37/2025 III · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
19 lut 2025 · nr 36/2025 III · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
22 kwi 2026 · nr SO III.410.57.2026 III · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
11 cze 2026 · nr SO III.410.85.2026 III · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
29 kwi 2025 · nr 62/2025 III · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
3 cze 2025 · nr 75/2025 III · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Kielcach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 45 312 049 zł.
- Udział w PIT19,1%8 670 214 zł
- Udział w CIT0%4014 zł
- Subwencja ogólna18,6%8 431 313 zł
- Dotacje23,3%10 553 845 zł
- Dochody własne i pozostałe39%17 652 664 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 15 915 322 zł
- Potrzeby wyrównawcze5 808 461 zł
- Potrzeby ekologiczne342 252 zł
- Potrzeby rozwojowe959 988 zł
- Potrzeby oświatowe7 139 621 zł
- Potrzeby uzupełniające1 665 000 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
9 020 432 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
9 738 855 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
49 345 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3476 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 131 226 078 zł (29 750 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Gospodarka komunalna i środowisko27,3% · 12 052 074 zł
- Oświata i wychowanie26,1% · 11 533 303 zł
- Pozostałe działy17,1% · 7 576 298 zł
- Administracja publiczna13,0% · 5 725 941 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,0% · 3 544 071 zł
- Pomoc społeczna4,8% · 2 132 697 zł
- Transport i drogi3,7% · 1 628 046 zł
Ile gmina dokłada do szkół
5 485 647 złponad subwencję, czyli 1216 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 10 695 577 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 5 209 930 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 5 485 647 zł
Subwencja pokrywa 48,7% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 725 941 zł przeznaczonych na administrację 4 731 070 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1020 złna mieszkańca · 4 500 571 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 2 złna mieszkańca · 9074 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 50 złna mieszkańca · 221 425 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Działoszyce w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1222 zł1201. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca10 019 zł1784. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca10 273 zł1866. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa36,4%226. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie27,4%1539. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca2085 zł2448. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-31611. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1020 zł1908. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca2 zł101. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca50 zł2064. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)