Dzierzkowice
gmina wiejska · pow. kraśnicki · woj. lubelskie · 5166 mieszk. (▼ 2%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,9 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,4% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 8,7% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 35 465 512 zł | 2 302 602 zł | 1 980 000 zł | 0,0% / 10,3% | 5131 | 6912 zł |
| 2026 prognoza | 35 103 198 zł | 5 126 065 zł | 1 320 000 zł | 2,9% / 5,9% | 5094 | 6891 zł |
| 2027 prognoza | 37 584 271 zł | 6 596 000 zł | 660 000 zł | 2,4% / 10,0% | 5064 | 7422 zł |
| 2028 prognoza | 34 294 695 zł | 2 370 472 zł | 0 zł | 2,3% / 5,3% | 5044 | 6799 zł |
| 2029 prognoza | 33 712 661 zł | 1 501 621 zł | 0 zł | 0,0% / 5,0% | 4998 | 6745 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 5 128 881 zł | 637 204 zł | 12,4% | 1 798 000 zł → 0 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 10 838 045 zł | 9 222 475 zł | 85,1% | 850 000 zł → 0 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 11 319 425 zł | 11 662 725 zł | 103,0% | 4 116 000 zł → 3 300 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 7 720 900 zł | 9 584 847 zł | 124,1% | 2 640 000 zł → 2 640 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 2 459 976 zł | 2 302 602 zł | 93,6% | 1 980 000 zł → 1 980 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
3 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 2 bez odczytu – 5 opinii składów orzekających RIO, Dzierzkowice, lata 2025–2026.
2026
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
7 sty 2026 · nr RIO.I.42.8.34.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
7 kwi 2026 · nr RIO.I.42.4.34.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
21 maj 2026 · nr RIO.I.42.5.34.2026 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Lublinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 35 465 557 zł.
- Udział w PIT30,6%10 848 604 zł
- Udział w CIT0,1%32 167 zł
- Subwencja ogólna31,1%11 017 654 zł
- Dotacje19,5%6 933 466 zł
- Dochody własne i pozostałe18,7%6 633 666 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 17 833 827 zł
- Potrzeby wyrównawcze5 333 665 zł
- Potrzeby ekologiczne264 990 zł
- Potrzeby rozwojowe948 554 zł
- Potrzeby oświatowe10 553 688 zł
- Potrzeby uzupełniające732 930 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
9 319 496 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
12 828 880 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
45 060 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3682 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 176 702 333 zł (34 205 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie47,7% · 16 268 479 zł
- Pozostałe działy12,9% · 4 387 637 zł
- Administracja publiczna12,1% · 4 140 410 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)9,2% · 3 134 198 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko8,0% · 2 739 705 zł
- Pomoc społeczna5,3% · 1 797 539 zł
- Transport i drogi4,7% · 1 613 393 zł
Ile gmina dokłada do szkół
6 202 871 złponad subwencję, czyli 1193 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 13 871 648 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 7 668 777 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 6 202 871 zł
Subwencja pokrywa 55,3% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 4 140 410 zł przeznaczonych na administrację 3 858 522 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 703 złna mieszkańca · 3 630 085 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 18 złna mieszkańca · 91 869 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 26 złna mieszkańca · 136 568 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Dzierzkowice w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca383 zł537. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca6597 zł41. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca6865 zł55. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa46,6%733. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie6,8%31. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca287 zł1288. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji181945. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca703 zł991. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca18 zł1507. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca26 zł882. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)