Filipów
gmina wiejska · pow. suwalski · woj. podlaskie · 3997 mieszk. (▼ 2,3%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,9 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 11,4% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 1,4% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 43 865 024 zł | 21 076 027 zł | 3 103 327 zł | 0,0% / 23,7% | 3875 | 11 320 zł |
| 2026 prognoza | 41 340 623 zł | 11 425 106 zł | 1 367 087 zł | 3,1% / 11,1% | 3805 | 10 865 zł |
| 2027 prognoza | 34 218 083 zł | 3 430 495 zł | 683 543 zł | 2,4% / 10,9% | 3742 | 9144 zł |
| 2028 prognoza | 35 814 478 zł | 3 558 019 zł | 0 zł | 2,3% / 9,8% | 3687 | 9714 zł |
| 2029 prognoza | 38 130 000 zł | 5 000 247 zł | 0 zł | 0,0% / 8,3% | 3634 | 10 493 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 7 842 799 zł | 7 721 765 zł | 98,5% | 1 747 098 zł → 1 251 015 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 9 534 611 zł | 7 393 040 zł | 77,5% | 3 782 561 zł → 703 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 20 993 294 zł | 27 965 688 zł | 133,2% | 6 049 695 zł → 4 703 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 4 262 770 zł | 7 483 796 zł | 175,6% | 5 713 224 zł → 2 770 087 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 18 254 019 zł | 21 076 027 zł | 115,5% | 2 167 087 zł → 3 103 327 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
9 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 9 opinii składów orzekających RIO, Filipów, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
17 lis 2025 · nr RIO.II-00310-6/2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
17 lis 2025 · nr RIO.II-00311-6/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
8 sty 2026 · nr RIO.II-00312-10/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
30 gru 2024 · nr RIO.II-00312-4/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna
26 lis 2025 · nr RIO.II-00313-62/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
11 mar 2026 · nr RIO.II-00321-4/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
31 mar 2026 · nr RIO.II-00322-1/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
12 mar 2025 · nr RIO.II-00321-5/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
26 mar 2025 · nr RIO.II-00322-1/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Białymstoku. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 43 865 024 zł.
- Udział w PIT17,5%7 673 600 zł
- Udział w CIT0,1%27 531 zł
- Subwencja ogólna21,4%9 376 133 zł
- Dotacje17,6%7 717 321 zł
- Dochody własne i pozostałe43,5%19 070 440 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 15 688 946 zł
- Potrzeby wyrównawcze5 309 836 zł
- Potrzeby ekologiczne805 638 zł
- Potrzeby rozwojowe904 690 zł
- Potrzeby oświatowe6 578 826 zł
- Potrzeby uzupełniające2 089 956 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
9 371 429 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
9 341 544 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
118 853 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3463 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 123 067 478 zł (30 790 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie27,7% · 13 137 740 zł
- Pozostałe działy22,1% · 10 465 152 zł
- Transport i drogi19,5% · 9 219 810 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)11,2% · 5 303 514 zł
- Administracja publiczna9,5% · 4 511 380 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,7% · 2 687 430 zł
- Pomoc społeczna4,4% · 2 065 703 zł
Ile gmina dokłada do szkół
4 424 626 złponad subwencję, czyli 1103 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 9 516 457 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 5 091 831 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 4 424 626 zł
Subwencja pokrywa 53,5% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 4 511 380 zł przeznaczonych na administrację 4 012 698 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 973 złna mieszkańca · 3 888 693 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 3 złna mieszkańca · 10 721 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 28 złna mieszkańca · 113 285 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Filipów w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca776 zł865. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca11 857 zł2204. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca10 974 zł2046. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa40,8%421. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie38,1%2207. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca416 zł1611. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-21580. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca973 zł1809. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca3 zł144. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca28 zł1011. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)