Frampol
gmina miejsko-wiejska · pow. biłgorajski · woj. lubelskie · 5511 mieszk. (▼ 5,5%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 3,8 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,8% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 7,4% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 47 248 110 zł | 11 533 194 zł | 7 500 000 zł | 0,0% / 8,9% | 5409 | 8735 zł |
| 2026 prognoza | 53 734 941 zł | 20 559 255 zł | 7 950 195 zł | 3,2% / -0,5% | 5327 | 10 087 zł |
| 2027 prognoza | 40 100 000 zł | 2 000 000 zł | 7 350 195 zł | 3,1% / 4,7% | 5252 | 7635 zł |
| 2028 prognoza | 41 600 000 zł | 1 500 000 zł | 6 750 195 zł | 2,9% / 4,5% | 5170 | 8046 zł |
| 2029 prognoza | 43 500 000 zł | 1 500 000 zł | 6 150 195 zł | 2,7% / 4,1% | 5085 | 8555 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 13 555 354 zł | 6 828 745 zł | 50,4% | 5 839 278 zł → 5 501 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 9 534 785 zł | 9 235 691 zł | 96,9% | 4 900 000 zł → 4 500 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 21 786 870 zł | 15 110 778 zł | 69,4% | 8 509 114 zł → 5 400 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 22 166 379 zł | 9 167 681 zł | 41,4% | 7 455 966 zł → 4 900 839 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 19 046 630 zł | 11 533 194 zł | 60,6% | 8 207 298 zł → 7 500 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
3 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 3 bez odczytu – 6 opinii składów orzekających RIO, Frampol, lata 2025–2026.
2026
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
7 sty 2026 · nr RIO.I.42.8.38.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
28 kwi 2026 · nr RIO.I.42.4.38.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
28 maj 2026 · nr RIO.I.42.5.38.2026 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Lublinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 47 248 110 zł.
- Udział w PIT24,1%11 405 330 zł
- Udział w CIT0,1%37 795 zł
- Subwencja ogólna29,9%14 123 960 zł
- Dotacje15,3%7 206 839 zł
- Dochody własne i pozostałe30,6%14 474 186 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 23 752 981 zł
- Potrzeby wyrównawcze7 988 686 zł
- Potrzeby ekologiczne342 569 zł
- Potrzeby rozwojowe1 026 937 zł
- Potrzeby oświatowe12 089 872 zł
- Potrzeby uzupełniające2 304 917 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
14 218 033 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
13 336 875 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
306 710 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3350 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 177 896 147 zł (32 280 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie45,8% · 21 348 738 zł
- Pozostałe działy21,0% · 9 783 444 zł
- Administracja publiczna11,5% · 5 378 432 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)9,1% · 4 266 166 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,3% · 2 491 116 zł
- Pomoc społeczna4,7% · 2 177 216 zł
- Transport i drogi2,6% · 1 194 481 zł
Ile gmina dokłada do szkół
7 055 658 złponad subwencję, czyli 1263 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 15 988 883 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 8 933 225 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 7 055 658 zł
Subwencja pokrywa 55,9% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 378 432 zł przeznaczonych na administrację 4 126 449 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 705 złna mieszkańca · 3 884 766 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 6 złna mieszkańca · 30 816 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 38 złna mieszkańca · 210 867 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Frampol w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1361 zł1305. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8463 zł1004. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8573 zł973. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa34,9%175. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie24,7%1317. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca979 zł2224. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-27742. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca705 zł1004. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca6 zł400. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca38 zł1635. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)