Frysztak
gmina wiejska · pow. strzyżowski · woj. podkarpackie · 9926 mieszk. (▼ 3%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 9,2 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 7,0% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 1,6% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 77 656 489 zł | 20 759 473 zł | 25 257 480 zł | 0,0% / 9,6% | 9943 | 7810 zł |
| 2026 prognoza | 73 375 324 zł | 12 417 306 zł | 24 505 664 zł | 4,6% / 14,5% | 9901 | 7411 zł |
| 2027 prognoza | 71 771 754 zł | 4 805 862 zł | 23 068 572 zł | 4,1% / 5,5% | 9854 | 7284 zł |
| 2028 prognoza | 74 525 263 zł | 5 160 471 zł | 21 594 480 zł | 3,7% / 5,8% | 9818 | 7591 zł |
| 2029 prognoza | 77 093 606 zł | 5 342 914 zł | 19 992 388 zł | 3,6% / 5,8% | 9772 | 7889 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 7 846 122 zł | 6 581 703 zł | 83,9% | 20 527 805 zł → 20 530 116 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 7 924 156 zł | 9 916 874 zł | 125,1% | 19 933 298 zł → 20 410 713 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 10 190 696 zł | 17 143 160 zł | 168,2% | 22 516 537 zł → 21 668 901 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 11 948 422 zł | 14 598 168 zł | 122,2% | 24 293 635 zł → 22 952 724 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 11 877 709 zł | 20 759 473 zł | 174,8% | 23 848 831 zł → 25 257 480 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
RIO w Rzeszowie nie publikuje pojedynczych opinii w BIP – brak pozycji nie znaczy braku opinii.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 77 656 489 zł.
- Udział w PIT30,6%23 724 797 zł
- Udział w CIT0,2%166 481 zł
- Subwencja ogólna24,9%19 333 092 zł
- Dotacje14%10 854 364 zł
- Dochody własne i pozostałe30,4%23 577 754 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 40 542 728 zł
- Potrzeby wyrównawcze15 438 856 zł
- Potrzeby ekologiczne458 065 zł
- Potrzeby rozwojowe1 633 013 zł
- Potrzeby oświatowe22 760 571 zł
- Potrzeby uzupełniające252 223 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
22 155 211 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
26 917 457 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
135 892 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3331 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 366 667 817 zł (36 940 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie35,5% · 28 557 735 zł
- Pozostałe działy31,8% · 25 594 449 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)9,9% · 7 991 198 zł
- Administracja publiczna8,1% · 6 528 288 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,5% · 4 390 556 zł
- Pomoc społeczna4,8% · 3 871 211 zł
- Transport i drogi4,4% · 3 561 754 zł
Ile gmina dokłada do szkół
9 460 524 złponad subwencję, czyli 946 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 25 692 471 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 16 231 947 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 9 460 524 zł
Subwencja pokrywa 63,2% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 6 528 288 zł przeznaczonych na administrację 5 070 260 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 472 złna mieszkańca · 4 686 560 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 14 złna mieszkańca · 134 493 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 25 złna mieszkańca · 249 207 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Frysztak w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2545 zł1936. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8110 zł757. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7824 zł484. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa43,0%536. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie25,8%1390. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca798 zł2110. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-49357. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca472 zł179. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca14 zł1245. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca25 zł782. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)