Goczałkowice-Zdrój
gmina wiejska · pow. pszczyński · woj. śląskie · 6688 mieszk. (▲ 1%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,4% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 6,6% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 81 190 707 zł | 11 849 232 zł | 4 468 673 zł | 0,0% / 6,9% | 6564 | 12 369 zł |
| 2026 prognoza | 89 349 985 zł | 19 928 382 zł | 3 267 183 zł | 1,4% / 3,6% | 6543 | 13 656 zł |
| 2027 prognoza | 78 828 251 zł | 5 235 604 zł | 2 614 453 zł | 1,1% / 3,3% | 6550 | 12 035 zł |
| 2028 prognoza | 77 365 207 zł | 1 622 998 zł | 1 973 257 zł | 1,0% / 3,2% | 6560 | 11 793 zł |
| 2029 prognoza | 79 221 972 zł | 1 922 057 zł | 1 494 898 zł | 0,8% / 3,3% | 6571 | 12 056 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 11 533 719 zł | 7 762 896 zł | 67,3% | 8 709 402 zł → 5 609 379 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 7 025 119 zł | 12 007 616 zł | 170,9% | 4 865 466 zł → 4 865 240 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 22 114 935 zł | 13 335 474 zł | 60,3% | 8 443 991 zł → 6 163 991 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 21 307 003 zł | 13 356 424 zł | 62,7% | 6 888 571 zł → 5 448 571 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 11 449 047 zł | 11 849 232 zł | 103,5% | 4 639 121 zł → 4 468 673 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
9 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 9 opinii składów orzekających RIO, Goczałkowice-Zdrój, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
27 lis 2025 · nr 4200.I.190.2025 I · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
9 sty 2026 · nr 4200.I.1.2026 I · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
9 sty 2026 · nr 4200.I.2.2026 I · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
3 sty 2025 · nr 4200.I.8.2025 I · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
3 sty 2025 · nr 4200.I.7.2025 I · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
21 kwi 2026 · nr 4200.I.84.2026 I · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
1 cze 2026 · nr 4200.I.110.2026 I · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
7 kwi 2025 · nr 4200.I.65.2025 I · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
23 maj 2025 · nr 4200.I.104.2025 I · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Katowicach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 81 190 707 zł.
- Udział w PIT31,9%25 897 035 zł
- Udział w CIT1,8%1 423 069 zł
- Subwencja ogólna10,5%8 495 322 zł
- Dotacje6,1%4 978 335 zł
- Dochody własne i pozostałe49,8%40 396 946 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 25 061 589 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne188 794 zł
- Potrzeby rozwojowe1 192 808 zł
- Potrzeby oświatowe23 679 987 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
10 747 912 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
28 320 089 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
1 209 503 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
5777 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 377 076 038 zł (56 381 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie38,7% · 30 214 052 zł
- Pozostałe działy26,9% · 20 973 850 zł
- Transport i drogi11,7% · 9 109 926 zł
- Administracja publiczna9,8% · 7 626 077 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko6,4% · 4 988 538 zł
- Pomoc społeczna3,9% · 3 064 684 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)2,6% · 2 059 403 zł
Ile gmina dokłada do szkół
12 384 032 złponad subwencję, czyli 1859 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 28 623 653 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 16 239 621 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 12 384 032 zł
Subwencja pokrywa 56,7% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 7 626 077 zł przeznaczonych na administrację 7 510 278 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1084 złna mieszkańca · 7 248 060 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 4 złna mieszkańca · 29 609 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 35 złna mieszkańca · 232 609 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Goczałkowice-Zdrój w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca668 zł789. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca11 668 zł2181. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca12 140 zł2244. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa73,3%2004. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie15,2%457. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca48 zł289. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji562174. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1084 zł2021. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca4 zł296. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca35 zł1443. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)