Grabów nad Prosną
gmina miejsko-wiejska · pow. ostrzeszowski · woj. wielkopolskie · 7673 mieszk. (▼ 0,8%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,7% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 4,8% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 60 258 833 zł | 10 010 744 zł | 5 839 319 zł | 0,0% / 16,1% | 7730 | 7795 zł |
| 2026 prognoza | 55 973 874 zł | 7 007 997 zł | 4 768 417 zł | 2,2% / 6,5% | 7719 | 7251 zł |
| 2027 prognoza | 54 689 352 zł | 1 579 363 zł | 3 898 517 zł | 2,4% / 5,4% | 7752 | 7055 zł |
| 2028 prognoza | 56 275 343 zł | 1 612 096 zł | 3 128 617 zł | 2,0% / 5,1% | 7803 | 7212 zł |
| 2029 prognoza | 57 851 053 zł | 1 423 667 zł | 2 193 600 zł | 2,2% / 4,7% | 7827 | 7391 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 8 883 924 zł | 8 706 814 zł | 98,0% | 7 762 596 zł → 7 724 631 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 7 250 120 zł | 15 729 167 zł | 217,0% | 10 790 057 zł → 8 497 487 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 5 921 361 zł | 5 899 096 zł | 99,6% | 10 806 596 zł → 7 406 596 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 12 874 422 zł | 11 984 907 zł | 93,1% | 8 266 304 zł → 6 925 224 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 10 257 612 zł | 10 010 744 zł | 97,6% | 7 139 319 zł → 5 839 319 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
RIO w Poznaniu nie ma jeszcze zaimportowanej opinii o Grabów nad Prosną.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 60 258 833 zł.
- Udział w PIT43,5%26 242 297 zł
- Udział w CIT1,1%639 651 zł
- Subwencja ogólna10,8%6 478 346 zł
- Dotacje13,2%7 969 837 zł
- Dochody własne i pozostałe31,4%18 928 702 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 26 167 434 zł
- Potrzeby wyrównawcze3 296 315 zł
- Potrzeby ekologiczne163 609 zł
- Potrzeby rozwojowe1 178 641 zł
- Potrzeby oświatowe17 695 972 zł
- Potrzeby uzupełniające3 832 897 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
11 560 450 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
24 619 330 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
2 356 305 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4490 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 332 432 835 zł (43 325 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie41,3% · 23 378 543 zł
- Pozostałe działy19,9% · 11 292 530 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko11,8% · 6 697 937 zł
- Administracja publiczna10,3% · 5 811 167 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,3% · 4 115 923 zł
- Pomoc społeczna5,2% · 2 924 089 zł
- Transport i drogi4,3% · 2 413 364 zł
Ile gmina dokłada do szkół
9 089 021 złponad subwencję, czyli 1179 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 21 586 969 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 12 497 948 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 9 089 021 zł
Subwencja pokrywa 57,9% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 811 167 zł przeznaczonych na administrację 5 377 857 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 662 złna mieszkańca · 5 076 422 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 9 złna mieszkańca · 69 007 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 30 złna mieszkańca · 232 427 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Grabów nad Prosną w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca761 zł853. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7381 zł318. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7853 zł503. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa65,7%1699. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie17,7%668. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca498 zł1752. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji71790. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca662 zł853. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca9 zł779. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca30 zł1160. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)