Grabowo
gmina wiejska · pow. kolneński · woj. podlaskie · 3135 mieszk. (▼ 4,6%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,0 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,5% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 8,2% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 30 277 951 zł | 6 260 445 zł | 1 854 599 zł | 0,0% / 12,8% | 3050 | 9927 zł |
| 2026 prognoza | 37 949 484 zł | 17 947 256 zł | 3 701 533 zł | 3,1% / 7,1% | 2989 | 12 696 zł |
| 2027 prognoza | 27 780 990 zł | 4 766 578 zł | 2 950 000 zł | 4,0% / 4,5% | 2934 | 9469 zł |
| 2028 prognoza | 25 342 662 zł | 2 228 250 zł | 2 200 000 zł | 4,3% / 3,8% | 2875 | 8815 zł |
| 2029 prognoza | 25 342 662 zł | 2 228 250 zł | 1 450 000 zł | 4,1% / 3,4% | 2821 | 8984 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 3 557 010 zł | 1 761 331 zł | 49,5% | 4 750 000 zł → 4 752 455 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 6 400 529 zł | 2 905 674 zł | 45,4% | 4 050 000 zł → 4 051 322 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 18 193 223 zł | 11 361 465 zł | 62,4% | 3 320 189 zł → 3 320 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 20 151 094 zł | 22 876 447 zł | 113,5% | 2 600 000 zł → 2 607 665 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 10 764 546 zł | 6 260 445 zł | 58,2% | 1 850 000 zł → 1 854 599 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 1 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Grabowo, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
19 lis 2025 · nr RIO.II-00311-18/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
19 lis 2025 · nr RIO.II-00310-18/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
19 lis 2025 · nr RIO.II-00310-18/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
22 gru 2025 · nr RIO.II-00312-17/2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
22 gru 2025 · nr RIO.II-00312-17/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
9 sty 2025 · nr RIO.II-00312-23/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
9 sty 2025 · nr RIO.II-00312-23/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
31 mar 2026 · nr RIO.II-00321-57/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
25 maj 2026 · nr RIO.II-00322-90/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
24 mar 2025 · nr RIO.II-00321-36/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
26 maj 2025 · nr RIO.II-00322-81/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Białymstoku. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 30 277 951 zł.
- Udział w PIT16%4 835 014 zł
- Subwencja ogólna29,6%8 976 587 zł
- Dotacje16,3%4 930 754 zł
- Dochody własne i pozostałe38,1%11 535 596 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 11 391 247 zł
- Potrzeby wyrównawcze5 276 088 zł
- Potrzeby ekologiczne0 zł
- Potrzeby rozwojowe740 687 zł
- Potrzeby oświatowe5 374 472 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
8 331 856 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
4 906 126 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
39 146 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3158 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 68 974 731 zł (22 002 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie30,7% · 8 974 680 zł
- Pozostałe działy25,5% · 7 453 059 zł
- Administracja publiczna18,2% · 5 331 809 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,6% · 2 219 401 zł
- Transport i drogi7,4% · 2 166 202 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,5% · 1 610 922 zł
- Pomoc społeczna5,0% · 1 464 316 zł
Ile gmina dokłada do szkół
4 322 038 złponad subwencję, czyli 1359 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 8 512 723 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 4 190 685 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 4 322 038 zł
Subwencja pokrywa 49,2% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 331 809 zł przeznaczonych na administrację 5 009 041 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1471 złna mieszkańca · 4 612 602 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 30 złna mieszkańca · 95 063 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 96 złna mieszkańca · 301 376 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Grabowo w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca592 zł726. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9321 zł1486. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9658 zł1591. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa39,9%367. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie21,4%1012. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca98 zł604. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-171042. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1471 zł2375. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca30 zł1983. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca96 zł2457. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)