Grębocice
gmina wiejska · pow. polkowicki · woj. dolnośląskie · 5286 mieszk. (▲ 0,1%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,1 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,1% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 31,8% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 105 056 251 zł | 41 059 354 zł | 1 922 700 zł | 0,0% / 40,4% | 5288 | 19 867 zł |
| 2026 prognoza | 89 056 894 zł | 48 154 035 zł | 1 540 900 zł | 0,8% / 10,5% | 5294 | 16 822 zł |
| 2027 prognoza | 72 881 005 zł | 8 500 000 zł | 1 200 000 zł | 0,7% / 12,6% | 5310 | 13 725 zł |
| 2028 prognoza | 70 106 017 zł | 5 311 921 zł | 900 000 zł | 0,6% / 8,3% | 5313 | 13 195 zł |
| 2029 prognoza | 70 813 205 zł | 4 406 757 zł | 600 000 zł | 0,6% / 6,9% | 5308 | 13 341 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 26 212 509 zł | 24 120 624 zł | 92,0% | 4 449 900 zł → 751 380 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 11 496 000 zł | 15 340 144 zł | 133,4% | 3 068 100 zł → 2 882 833 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 33 282 517 zł | 28 574 103 zł | 85,9% | 2 686 300 zł → 2 686 300 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 50 925 230 zł | 41 426 729 zł | 81,3% | 2 304 500 zł → 2 304 500 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 51 040 279 zł | 41 059 354 zł | 80,4% | 1 922 700 zł → 1 922 700 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
11 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Grębocice, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
2 gru 2025 · nr II/78/2025 · rejestr izby
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
2 gru 2025 · nr II/80/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
2 gru 2025 · nr II/79/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
14 sty 2026 · nr II/4/2026 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
14 sty 2026 · nr II/3/2026 · rejestr izby
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
16 sty 2025 · nr II/17/2025 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
16 sty 2025 · nr II/16/2025 · rejestr izby
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
28 kwi 2026 · nr II/34/2026 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
25 maj 2026 · nr II/48/2026 · rejestr izby
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
24 kwi 2025 · nr II/44/2025 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
27 maj 2025 · nr II/62/2025 · rejestr izby
Źródło: BIP RIO we Wrocławiu. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2024 do budżetu wpłynęło 98 414 838 zł.
- Udział w PIT6,5%6 431 563 zł
- Udział w CIT0,1%82 855 zł
- Subwencja ogólna7,2%7 042 304 zł
- Dotacje6,2%6 140 194 zł
- Dochody własne i pozostałe80%78 717 921 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 20 891 846 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne2089 zł
- Potrzeby rozwojowe1 991 436 zł
- Potrzeby oświatowe9 767 177 zł
- Potrzeby uzupełniające9 131 144 zł
Korekta z tytułu zamożności
22 222 810 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Subwencja należna
0 zł
0 zł – gmina nie ma subwencji należnej w 2026 r.
PIT należny
7 279 187 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
166 478 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
13 418 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 291 566 280 zł (55 158 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20243 713 053 złjanosikowe
- przerwa w szeregu – zmiana ustawy o dochodach JST202515 798 756 złkorekta MF
- 202622 222 810 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie39,3% · 38 878 400 zł
- Pozostałe działy22,7% · 22 439 200 zł
- Transport i drogi15,1% · 14 990 658 zł
- Administracja publiczna12,5% · 12 394 109 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko4,1% · 4 053 571 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)3,8% · 3 785 684 zł
- Pomoc społeczna2,4% · 2 422 965 zł
Ile gmina dokłada do szkół
18 420 002 złponad subwencję, czyli 3476 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 25 146 693 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 6 726 691 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 18 420 002 zł
Subwencja pokrywa 26,7% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 12 394 109 zł przeznaczonych na administrację 7 729 391 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1336 złna mieszkańca · 7 064 556 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 68 złna mieszkańca · 357 268 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 58 złna mieszkańca · 307 568 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Grębocice w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca364 zł519. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca18 722 zł2467. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca19 874 zł2471. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa85,3%2406. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie41,5%2310. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca681 zł1983. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-181010. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1336 zł2310. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca68 zł2335. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca58 zł2252. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Zmiana rok do roku · dane za 2025
Grębocice: spadek wydatków na kultura i ochrona dziedzictwa narodowego
Zmiana wydatków w dziale „Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego" między 2024 a 2025 rokiem, w zestawieniu z gminami podobnej wielkości i tego samego typu.
Wydatki na promocję gminy · dane za 2025
Grębocice: na własną promocję więcej na mieszkańca niż w gminach podobnych
Ile gmina wydała na własną promocję w przeliczeniu na mieszkańca, na tle gmin tego samego typu i tej samej wielkości. Kwoty pochodzą ze sprawozdania budżetowego.
Wydatki na promocję gminy · dane za 2024
Grębocice: na własną promocję więcej na mieszkańca niż w gminach podobnych
Ile gmina wydała na własną promocję w przeliczeniu na mieszkańca, na tle gmin tego samego typu i tej samej wielkości. Kwoty pochodzą ze sprawozdania budżetowego.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)