Gręboszów
gmina wiejska · pow. dąbrowski · woj. małopolskie · 3112 mieszk. (▼ 5,3%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Gmina nie wypracowuje nadwyżki bieżącej (2023–2025), więc długu nie ma z czego spłacać.
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 20,4% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 18,9% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 29 453 353 zł | 14 539 269 zł | 9 000 000 zł | 0,0% / 2,1% | 3094 | 9520 zł |
| 2026 prognoza | 29 905 753 zł | 8 986 923 zł | 8 580 000 zł | 4,5% / 3,2% | 3056 | 9786 zł |
| 2027 prognoza | 25 891 055 zł | 4 782 630 zł | 8 030 000 zł | 4,3% / 16,4% | 3024 | 8562 zł |
| 2028 prognoza | 24 144 645 zł | 2 349 762 zł | 7 220 000 zł | 5,3% / 14,0% | 2990 | 8075 zł |
| 2029 prognoza | 31 135 695 zł | 9 090 473 zł | 6 220 000 zł | 6,0% / 13,3% | 2949 | 10 558 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 5 536 063 zł | 2 435 246 zł | 44,0% | 2 462 201 zł → 1 262 201 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 5 280 000 zł | 1 537 909 zł | 29,1% | 2 937 201 zł → 400 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 16 206 062 zł | 10 682 738 zł | 65,9% | 1 877 201 zł → 5 000 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 21 631 363 zł | 16 202 903 zł | 74,9% | 4 400 000 zł → 6 400 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 15 308 776 zł | 14 539 269 zł | 95,0% | 5 500 000 zł → 9 000 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
2 pozytywne · 1 z uwagami · 0 negatywne · 1 bez odczytu – 4 opinii składów orzekających RIO, Gręboszów, lata 2024–2026.
2026
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna z uwagami
16 sty 2026 · nr S.O.IV.4261.2.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
28 sty 2025 · nr S.O.IX.4261.5.2025 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
22 kwi 2025 · nr S.O.IX.423.14.2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
21 maj 2025 · nr S.O.IX.424.8.2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 29 453 353 zł.
- Udział w PIT18,1%5 329 543 zł
- Udział w CIT0,2%48 840 zł
- Subwencja ogólna13,9%4 096 943 zł
- Dotacje11,7%3 455 330 zł
- Dochody własne i pozostałe56,1%16 522 697 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 8 459 846 zł
- Potrzeby wyrównawcze950 383 zł
- Potrzeby ekologiczne47 933 zł
- Potrzeby rozwojowe751 977 zł
- Potrzeby oświatowe4 224 674 zł
- Potrzeby uzupełniające2 484 879 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
4 888 257 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
5 733 710 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
109 909 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4539 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 77 509 969 zł (24 907 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie47,6% · 15 980 230 zł
- Pozostałe działy14,8% · 4 979 819 zł
- Administracja publiczna12,6% · 4 220 921 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)10,5% · 3 521 641 zł
- Pomoc społeczna6,6% · 2 230 826 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,0% · 1 690 798 zł
- Transport i drogi2,8% · 948 639 zł
Ile gmina dokłada do szkół
9 770 326 złponad subwencję, czyli 3114 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 12 693 034 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 2 922 708 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 9 770 326 zł
Subwencja pokrywa 23% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 4 220 921 zł przeznaczonych na administrację 3 857 251 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1112 złna mieszkańca · 3 460 593 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 54 złna mieszkańca · 167 571 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 74 złna mieszkańca · 229 087 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Gręboszów w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2892 zł2064. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca10 788 zł2015. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9464 zł1507. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa38,5%307. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie43,3%2352. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca113 zł691. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji91828. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1112 zł2071. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca54 zł2274. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca74 zł2405. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)