Grybów
gmina wiejska · pow. nowosądecki · woj. małopolskie · 25 420 mieszk. (▲ 0,9%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,1% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 12,6% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 188 048 215 zł | 38 395 397 zł | 7 701 197 zł | 0,0% / 16,4% | 25 423 | 7397 zł |
| 2026 prognoza | 207 563 748 zł | 60 169 285 zł | 5 101 197 zł | 1,8% / 14,4% | 25 418 | 8166 zł |
| 2027 prognoza | 182 170 084 zł | 19 883 662 zł | 2 501 197 zł | 1,7% / 13,8% | 25 441 | 7160 zł |
| 2028 prognoza | 187 453 016 zł | 19 677 885 zł | 0 zł | 1,5% / 13,1% | 25 472 | 7359 zł |
| 2029 prognoza | 192 701 701 zł | 21 768 384 zł | 0 zł | 0,0% / 12,5% | 25 484 | 7562 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 38 209 662 zł | 36 045 808 zł | 94,3% | 12 000 000 zł → 12 000 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 38 835 704 zł | 34 104 922 zł | 87,8% | 19 630 699 zł → 12 000 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 26 404 403 zł | 30 101 265 zł | 114,0% | 8 000 000 zł → 8 000 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 48 222 152 zł | 48 172 015 zł | 99,9% | 4 000 000 zł → 4 000 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 29 750 688 zł | 38 395 397 zł | 129,1% | 0 zł → 7 701 197 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
5 pozytywne · 3 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 8 opinii składów orzekających RIO, Grybów, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna z uwagami
11 gru 2025 · nr S.O.XI.421.5.2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
11 gru 2025 · nr S.O.XI.4290.6.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna z uwagami
11 gru 2025 · nr S.O.XI.4260.3.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
5 sty 2026 · nr S.O.XI.4262.10.2025 · uchwała (PDF)
2025
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
21 sty 2025 · nr S.O.XI.4261.4.2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
13 kwi 2026 · nr S.O.XI.423.14.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
20 maj 2026 · nr S.O.XI.424.7.2026 · uchwała (PDF)
2024
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
20 maj 2025 · nr S.O.XI.424.9.2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 188 048 215 zł.
- Udział w PIT32,2%60 635 200 zł
- Udział w CIT0,3%584 095 zł
- Subwencja ogólna30,7%57 723 059 zł
- Dotacje11,7%22 075 669 zł
- Dochody własne i pozostałe25%47 030 192 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 107 201 346 zł
- Potrzeby wyrównawcze36 405 394 zł
- Potrzeby ekologiczne991 363 zł
- Potrzeby rozwojowe4 583 470 zł
- Potrzeby oświatowe65 221 119 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
60 733 481 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
67 409 712 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
657 128 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3355 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 932 783 898 zł (36 695 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie44,0% · 81 050 488 zł
- Pozostałe działy23,3% · 42 910 021 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,5% · 13 822 626 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko7,2% · 13 254 373 zł
- Transport i drogi6,4% · 11 865 160 zł
- Administracja publiczna5,9% · 10 827 005 zł
- Pomoc społeczna5,7% · 10 501 729 zł
Ile gmina dokłada do szkół
39 897 431 złponad subwencję, czyli 1574 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 89 214 901 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 49 317 470 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 39 897 431 zł
Subwencja pokrywa 55,3% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 10 827 005 zł przeznaczonych na administrację 8 016 830 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 298 złna mieszkańca · 7 571 335 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 1 złna mieszkańca · 37 691 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 16 złna mieszkańca · 407 805 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Grybów w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca303 zł464. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7248 zł259. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7398 zł217. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa48,6%845. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie20,8%963. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca221 zł1086. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji41736. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca298 zł1. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca1 zł62. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca16 zł211. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)