Hrubieszów
gmina wiejska · pow. hrubieszowski · woj. lubelskie · 8982 mieszk. (▼ 5,5%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Gmina nie wypracowuje nadwyżki bieżącej (2023–2025), więc długu nie ma z czego spłacać.
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 11,6% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 12,5% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 81 389 283 zł | 24 978 914 zł | 35 934 725 zł | 0,0% / 6,5% | 9141 | 8904 zł |
| 2026 prognoza | 69 901 101 zł | 9 060 199 zł | 37 401 144 zł | 4,4% / 5,9% | 9101 | 7681 zł |
| 2027 prognoza | 78 359 830 zł | 20 518 780 zł | 35 768 619 zł | 6,2% / 13,1% | 9064 | 8645 zł |
| 2028 prognoza | 69 891 919 zł | 6 415 831 zł | 33 483 519 zł | 7,1% / 6,8% | 9043 | 7729 zł |
| 2029 prognoza | 65 207 921 zł | 288 251 zł | 31 098 418 zł | 6,9% / 7,2% | 9024 | 7226 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 9 548 073 zł | 4 496 897 zł | 47,1% | 6 980 525 zł → 7 640 525 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 9 067 111 zł | 9 808 341 zł | 108,2% | 6 920 625 zł → 5 650 625 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 30 000 756 zł | 12 118 091 zł | 40,4% | 12 800 525 zł → 11 050 700 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 51 647 915 zł | 36 618 270 zł | 70,9% | 18 906 825 zł → 28 576 825 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 26 860 743 zł | 24 978 914 zł | 93,0% | 36 767 107 zł → 35 934 725 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
3 pozytywne · 3 z uwagami · 0 negatywne · 1 bez odczytu – 7 opinii składów orzekających RIO, Hrubieszów, lata 2025–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna z uwagami
16 gru 2025 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
16 gru 2025 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
16 gru 2025 · nr Sidadu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
22 sty 2026 · nr RIO.I.42.8.51.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
22 kwi 2026 · nr RIO.I.42.4.51.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
1 cze 2026 · nr RIO.I.42.5.51.2026 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Lublinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 81 389 283 zł.
- Udział w PIT21,3%17 364 990 zł
- Subwencja ogólna21,8%17 725 505 zł
- Dotacje18,2%14 825 539 zł
- Dochody własne i pozostałe38,7%31 473 249 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 32 333 655 zł
- Potrzeby wyrównawcze9 929 521 zł
- Potrzeby ekologiczne606 831 zł
- Potrzeby rozwojowe1 884 365 zł
- Potrzeby oświatowe16 314 201 zł
- Potrzeby uzupełniające3 598 737 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
18 886 753 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
19 517 639 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
42 515 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3630 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 264 078 748 zł (29 401 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Pozostałe działy30,5% · 26 372 706 zł
- Oświata i wychowanie28,2% · 24 419 816 zł
- Administracja publiczna16,4% · 14 195 236 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)9,4% · 8 140 199 zł
- Transport i drogi5,7% · 4 912 814 zł
- Pomoc społeczna5,4% · 4 656 804 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko4,4% · 3 769 820 zł
Ile gmina dokłada do szkół
9 776 861 złponad subwencję, czyli 1083 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 22 313 282 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 12 536 421 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 9 776 861 zł
Subwencja pokrywa 56,2% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 14 195 236 zł przeznaczonych na administrację 13 576 394 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1445 złna mieszkańca · 12 981 442 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 43 złna mieszkańca · 384 756 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 23 złna mieszkańca · 210 196 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Hrubieszów w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca4035 zł2315. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9627 zł1637. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9061 zł1283. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa40,9%434. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie28,9%1681. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca496 zł1746. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-81349. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1445 zł2365. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca43 zł2186. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca23 zł665. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)