Janów Lubelski
gmina miejsko-wiejska · pow. janowski · woj. lubelskie · 14 199 mieszk. (▼ 6,3%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 2,8 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,2% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 6,2% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 99 115 374 zł | 10 507 255 zł | 16 666 000 zł | 0,0% / 14,1% | 14 537 | 6818 zł |
| 2026 prognoza | 113 732 261 zł | 34 072 991 zł | 16 550 000 zł | 3,8% / 7,3% | 14 461 | 7865 zł |
| 2027 prognoza | 103 780 003 zł | 11 426 649 zł | 14 350 000 zł | 3,6% / 7,3% | 14 376 | 7219 zł |
| 2028 prognoza | 105 219 997 zł | 9 051 352 zł | 12 050 000 zł | 3,5% / 7,0% | 14 327 | 7344 zł |
| 2029 prognoza | 103 900 000 zł | 3 950 000 zł | 9 800 000 zł | 3,1% / 5,5% | 14 271 | 7280 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 17 744 138 zł | 9 067 019 zł | 51,1% | 16 166 000 zł → 16 166 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 39 378 035 zł | 33 323 390 zł | 84,6% | 17 116 000 zł → 14 716 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 35 580 035 zł | 29 946 497 zł | 84,2% | 16 766 000 zł → 13 166 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 27 757 005 zł | 23 405 367 zł | 84,3% | 16 766 000 zł → 18 866 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 18 827 047 zł | 10 507 255 zł | 55,8% | 18 766 000 zł → 16 666 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
3 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 3 bez odczytu – 6 opinii składów orzekających RIO, Janów Lubelski, lata 2025–2026.
2026
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
20 sty 2026 · nr RIO.I.42.8.57.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
9 kwi 2026 · nr RIO.I.42.4.57.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
19 maj 2026 · nr RIO.I.42.5.57.2026 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Lublinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 99 115 376 zł.
- Udział w PIT45,2%44 783 449 zł
- Udział w CIT1%948 792 zł
- Subwencja ogólna5,9%5 850 884 zł
- Dotacje15,6%15 493 325 zł
- Dochody własne i pozostałe32,3%32 038 926 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 34 244 928 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne1 536 369 zł
- Potrzeby rozwojowe2 673 499 zł
- Potrzeby oświatowe23 816 065 zł
- Potrzeby uzupełniające6 218 995 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
3 818 260 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
50 875 554 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
1 839 572 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
5067 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 685 623 474 zł (48 287 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie41,1% · 39 730 153 zł
- Pozostałe działy18,2% · 17 585 162 zł
- Administracja publiczna10,9% · 10 571 182 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko9,4% · 9 039 367 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,3% · 7 999 495 zł
- Pomoc społeczna8,1% · 7 827 959 zł
- Transport i drogi4,0% · 3 859 239 zł
Ile gmina dokłada do szkół
23 317 870 złponad subwencję, czyli 1625 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 39 986 859 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 16 668 989 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 23 317 870 zł
Subwencja pokrywa 41,7% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 10 571 182 zł przeznaczonych na administrację 7 328 659 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 470 złna mieszkańca · 6 676 307 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 22 złna mieszkańca · 310 163 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 24 złna mieszkańca · 342 189 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Janów Lubelski w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1174 zł1167. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca6804 zł78. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca6980 zł79. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa77,2%2156. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie8,7%82. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca68 zł436. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-50347. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca470 zł171. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca22 zł1703. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca24 zł709. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)