Jerzmanowice-Przeginia
gmina wiejska · pow. krakowski · woj. małopolskie · 11 094 mieszk. (▼ 0,8%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 10,8% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 86 737 916 zł | 18 111 305 zł | 0 zł | 0,0% / 20,5% | 11 134 | 7790 zł |
| 2026 prognoza | 74 008 249 zł | 20 723 894 zł | 300 000 zł | 0,1% / 2,8% | 11 114 | 6659 zł |
| 2027 prognoza | 68 563 900 zł | 5 740 000 zł | 4 000 000 zł | 0,0% / 2,9% | 11 123 | 6164 zł |
| 2028 prognoza | 70 807 663 zł | 686 111 zł | 3 230 000 zł | 1,2% / 2,2% | 11 154 | 6348 zł |
| 2029 prognoza | 73 293 611 zł | 1 041 501 zł | 2 730 000 zł | 0,9% / 2,5% | 11 156 | 6570 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 10 692 896 zł | 6 146 033 zł | 57,5% | 6 798 000 zł → 5 998 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 11 362 153 zł | 6 414 903 zł | 56,5% | 9 758 000 zł → 3 758 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 26 788 284 zł | 11 991 512 zł | 44,8% | 3 758 000 zł → 1 658 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 27 207 103 zł | 22 893 201 zł | 84,1% | 2 500 000 zł → 400 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 21 013 179 zł | 18 111 305 zł | 86,2% | 2 100 000 zł → 0 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
7 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 7 opinii składów orzekających RIO, Jerzmanowice-Przeginia, lata 2025–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
3 gru 2025 · nr S.O.VI.421.13.2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
3 gru 2025 · nr S.O.VI.4290.12.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
3 gru 2025 · nr S.O.VI.4260.10.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
23 sty 2026 · nr S.O.VI.4262.2.2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
23 sty 2026 · nr S.O.VI.4261.1.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
17 sty 2025 · nr S.O.VI.4262.3.2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
17 sty 2025 · nr S.O.VI.4261.2.2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 86 737 916 zł.
- Udział w PIT44,2%38 316 897 zł
- Udział w CIT0,5%440 097 zł
- Subwencja ogólna9%7 801 858 zł
- Dotacje12,5%10 845 497 zł
- Dochody własne i pozostałe33,8%29 333 568 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 32 407 011 zł
- Potrzeby wyrównawcze2 494 878 zł
- Potrzeby ekologiczne593 475 zł
- Potrzeby rozwojowe1 763 198 zł
- Potrzeby oświatowe22 944 045 zł
- Potrzeby uzupełniające4 611 415 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
8 144 308 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
42 265 950 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
393 773 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4735 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 568 429 617 zł (51 238 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie42,0% · 32 387 826 zł
- Pozostałe działy21,9% · 16 942 480 zł
- Administracja publiczna10,4% · 7 998 219 zł
- Transport i drogi9,3% · 7 195 172 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko6,2% · 4 807 210 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)5,3% · 4 100 215 zł
- Pomoc społeczna4,9% · 3 767 863 zł
Ile gmina dokłada do szkół
13 109 623 złponad subwencję, czyli 1176 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 30 006 836 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 16 897 213 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 13 109 623 zł
Subwencja pokrywa 56,3% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 7 998 219 zł przeznaczonych na administrację 6 445 764 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 533 złna mieszkańca · 5 909 124 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 12 złna mieszkańca · 127 821 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 37 złna mieszkańca · 408 819 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Jerzmanowice-Przeginia w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca0 zł1. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca6959 zł128. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7818 zł482. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa63,7%1597. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie23,5%1202. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca325 zł1400. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-21917. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca533 zł350. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca12 zł1041. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca37 zł1550. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)