Jeżewo
gmina wiejska · pow. świecki · woj. kujawsko-pomorskie · 7579 mieszk. (▼ 3,1%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,3% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 9,7% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 62 372 181 zł | 9 032 806 zł | 2 382 457 zł | 0,0% / 16,5% | 7723 | 8076 zł |
| 2026 prognoza | 66 395 465 zł | 22 908 850 zł | 7 024 916 zł | 3,5% / 7,4% | 7692 | 8632 zł |
| 2027 prognoza | 60 754 360 zł | 4 600 000 zł | 5 629 916 zł | 3,2% / 7,3% | 7673 | 7918 zł |
| 2028 prognoza | 58 340 000 zł | 3 430 000 zł | 4 042 416 zł | 3,5% / 10,3% | 7668 | 7608 zł |
| 2029 prognoza | 58 340 000 zł | 2 650 000 zł | 2 438 820 zł | 3,6% / 8,8% | 7671 | 7605 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 15 791 479 zł | 11 027 584 zł | 69,8% | 8 764 109 zł → 8 764 697 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 23 031 966 zł | 18 229 344 zł | 79,1% | 15 552 524 zł → 6 592 524 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 21 383 571 zł | 14 254 646 zł | 66,7% | 7 880 955 zł → 5 300 955 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 7 990 164 zł | 13 463 580 zł | 168,5% | 5 885 222 zł → 3 835 222 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 10 348 884 zł | 9 032 806 zł | 87,3% | 5 782 457 zł → 2 382 457 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
11 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Jeżewo, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
17 lis 2025 · nr 1/P/2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
17 lis 2025 · nr 1/WPF/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
17 lis 2025 · nr 1/Dpr/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
7 sty 2026 · nr 2/D/2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
7 sty 2026 · nr 2/Kd/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
2 sty 2025 · nr 1/D/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
2 sty 2025 · nr 1/Kd/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
19 mar 2026 · nr 1/S/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
13 maj 2026 · nr 9/Kr/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
3 kwi 2025 · nr 6/S/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
12 maj 2025 · nr 7/Kr/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Bydgoszczy. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 62 372 181 zł.
- Udział w PIT34,6%21 564 027 zł
- Udział w CIT0,5%307 986 zł
- Subwencja ogólna19%11 828 460 zł
- Dotacje16,3%10 166 152 zł
- Dochody własne i pozostałe29,7%18 505 556 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 27 875 649 zł
- Potrzeby wyrównawcze4 650 012 zł
- Potrzeby ekologiczne1 041 852 zł
- Potrzeby rozwojowe1 379 113 zł
- Potrzeby oświatowe16 192 303 zł
- Potrzeby uzupełniające4 612 369 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
11 708 905 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
23 781 466 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
609 317 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4252 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 322 602 510 zł (42 565 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie37,4% · 22 422 100 zł
- Pozostałe działy19,8% · 11 866 799 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)11,7% · 6 983 656 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko11,2% · 6 721 838 zł
- Administracja publiczna9,6% · 5 729 528 zł
- Pomoc społeczna6,1% · 3 641 788 zł
- Transport i drogi4,2% · 2 511 452 zł
Ile gmina dokłada do szkół
8 951 054 złponad subwencję, czyli 1172 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 21 299 238 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 12 348 184 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 8 951 054 zł
Subwencja pokrywa 58% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 729 528 zł przeznaczonych na administrację 4 722 329 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 596 złna mieszkańca · 4 515 493 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 2 złna mieszkańca · 11 887 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 26 złna mieszkańca · 194 950 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Jeżewo w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca314 zł470. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7900 zł634. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8230 zł739. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa59,4%1414. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie15,1%447. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca307 zł1347. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-61432. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca596 zł608. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca2 zł65. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca26 zł824. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)