Jeżów Sudecki
gmina wiejska · pow. karkonoski · woj. dolnośląskie · 8013 mieszk. (▲ 4,6%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,5% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 18,5% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 76 009 601 zł | 29 558 301 zł | 0 zł | 0,0% / 26,6% | 7905 | 9615 zł |
| 2026 prognoza | 64 037 526 zł | 30 702 000 zł | 5 000 000 zł | 0,3% / 23,1% | 7928 | 8077 zł |
| 2027 prognoza | 56 299 896 zł | 22 669 550 zł | 12 000 000 zł | 0,7% / 25,6% | 7980 | 7055 zł |
| 2028 prognoza | 60 756 901 zł | 18 871 854 zł | 11 000 000 zł | 6,2% / 29,5% | 8042 | 7555 zł |
| 2029 prognoza | 56 192 253 zł | 8 522 636 zł | 7 100 000 zł | 8,7% / 24,3% | 8085 | 6950 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 9 437 400 zł | 9 381 525 zł | 99,4% | 1 567 820 zł → 1 567 820 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 9 184 813 zł | 7 518 532 zł | 81,9% | 2 314 977 zł → 114 977 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 25 476 500 zł | 21 475 398 zł | 84,3% | 8 006 465 zł → 0 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 31 898 358 zł | 28 235 966 zł | 88,5% | 11 600 000 zł → 5 000 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 32 895 809 zł | 29 558 301 zł | 89,9% | 5 000 000 zł → 0 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
11 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Jeżów Sudecki, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
8 gru 2025 · nr VIII/44/2025 · rejestr izby
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
8 gru 2025 · nr VIII/43/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
8 gru 2025 · nr VIII/45/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
9 paź 2025 · nr VIII/37/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
21 sty 2026 · nr VIII/6/2026 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
21 sty 2026 · nr VIII/7/2026 · rejestr izby
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
14 sty 2025 · nr VIII/6/2025 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
14 sty 2025 · nr VIII/7/2025 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
25 maj 2026 · nr VIII/24/2026 · rejestr izby
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
2 kwi 2025 · nr VIII/20/2025 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
7 maj 2025 · nr VIII/29/2025 · rejestr izby
Źródło: BIP RIO we Wrocławiu. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 76 009 601 zł.
- Udział w PIT36,3%27 618 070 zł
- Udział w CIT0,2%149 704 zł
- Subwencja ogólna2,3%1 743 019 zł
- Dotacje9%6 851 186 zł
- Dochody własne i pozostałe52,2%39 647 623 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 14 382 318 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne286 492 zł
- Potrzeby rozwojowe1 710 274 zł
- Potrzeby oświatowe9 885 980 zł
- Potrzeby uzupełniające2 499 572 zł
Korekta z tytułu zamożności
568 425 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Subwencja należna
949 224 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
31 784 126 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
204 309 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
6454 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 436 039 070 zł (54 416 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 202539 737 złkorekta MF
- 2026568 425 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Transport i drogi31,7% · 22 687 801 zł
- Pozostałe działy20,7% · 14 792 856 zł
- Oświata i wychowanie18,3% · 13 099 146 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko10,8% · 7 756 972 zł
- Administracja publiczna8,6% · 6 174 087 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)5,5% · 3 907 761 zł
- Pomoc społeczna4,3% · 3 077 915 zł
Ile gmina dokłada do szkół
4 754 467 złponad subwencję, czyli 594 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 12 807 046 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 8 052 579 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 4 754 467 zł
Subwencja pokrywa 62,9% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 6 174 087 zł przeznaczonych na administrację 5 045 018 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 582 złna mieszkańca · 4 666 062 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 9 złna mieszkańca · 72 320 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 38 złna mieszkańca · 306 636 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Jeżów Sudecki w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca0 zł1. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8923 zł1269. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9486 zł1518. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa69,3%1851. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie41,3%2306. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca633 zł1930. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji532160. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca582 zł548. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca9 zł782. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca38 zł1636. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Opłata za odpady wobec bliźniaków · dane za 2025
Jeżów Sudecki: opłata za odpady wyższa niż w gminach najbardziej podobnych
Ile wynosi pobrana opłata za odpady na mieszkańca w tej gminie na tle dwóch odniesień naraz: gmin tego samego typu i tej samej wielkości oraz ośmiu gmin najbardziej do niej podobnych pod względem cech liczbowych.
Opłata za odpady wobec bliźniaków · dane za 2024
Jeżów Sudecki: opłata za odpady wyższa niż w gminach najbardziej podobnych
Ile wynosi pobrana opłata za odpady na mieszkańca w tej gminie na tle dwóch odniesień naraz: gmin tego samego typu i tej samej wielkości oraz ośmiu gmin najbardziej do niej podobnych pod względem cech liczbowych.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)