Józefów
gmina miejsko-wiejska · pow. biłgorajski · woj. lubelskie · 6179 mieszk. (▼ 5,8%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 3,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 3,6% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 7,3% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 57 260 146 zł | 15 744 698 zł | 10 400 000 zł | 0,0% / 12,9% | 6112 | 9368 zł |
| 2026 prognoza | 60 075 938 zł | 17 508 235 zł | 12 400 000 zł | 4,8% / 8,8% | 6009 | 9998 zł |
| 2027 prognoza | 56 896 603 zł | 13 543 858 zł | 13 900 000 zł | 5,4% / 8,5% | 5917 | 9616 zł |
| 2028 prognoza | 52 193 616 zł | 7 481 370 zł | 15 400 000 zł | 5,2% / 6,8% | 5843 | 8933 zł |
| 2029 prognoza | 48 100 000 zł | 462 000 zł | 14 200 000 zł | 5,6% / 6,9% | 5771 | 8335 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 5 627 217 zł | 5 017 953 zł | 89,2% | 14 300 000 zł → 14 332 082 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 10 439 926 zł | 6 340 317 zł | 60,7% | 13 300 000 zł → 13 337 878 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 16 056 900 zł | 13 627 530 zł | 84,9% | 12 400 000 zł → 12 481 331 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 23 442 346 zł | 10 967 148 zł | 46,8% | 13 200 000 zł → 11 400 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 21 290 091 zł | 15 744 698 zł | 74,0% | 11 650 000 zł → 10 400 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
6 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 1 bez odczytu – 7 opinii składów orzekających RIO, Józefów, lata 2025–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
7 paź 1992 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
7 paź 1992 · nr Skladu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
26 lis 2025 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
21 sty 2026 · nr RIO.I.42.8.62.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
2 kwi 2026 · nr RIO.I.42.4.62.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
7 maj 2026 · nr RIO.I.42.5.62.2026 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Lublinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 57 260 348 zł.
- Udział w PIT23,3%13 367 341 zł
- Udział w CIT0%8593 zł
- Subwencja ogólna20,8%11 932 756 zł
- Dotacje23,1%13 227 433 zł
- Dochody własne i pozostałe32,7%18 724 225 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 22 896 899 zł
- Potrzeby wyrównawcze7 248 467 zł
- Potrzeby ekologiczne915 174 zł
- Potrzeby rozwojowe1 083 307 zł
- Potrzeby oświatowe10 825 382 zł
- Potrzeby uzupełniające2 824 569 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
13 032 412 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
15 111 036 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
150 334 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3566 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 198 770 928 zł (32 169 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Pozostałe działy29,8% · 17 313 410 zł
- Oświata i wychowanie24,6% · 14 326 679 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)13,4% · 7 816 232 zł
- Pomoc społeczna11,5% · 6 694 824 zł
- Administracja publiczna9,3% · 5 426 754 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko8,4% · 4 884 243 zł
- Transport i drogi2,9% · 1 681 904 zł
Ile gmina dokłada do szkół
5 260 058 złponad subwencję, czyli 838 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 13 304 799 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 8 044 741 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 5 260 058 zł
Subwencja pokrywa 60,5% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 426 754 zł przeznaczonych na administrację 4 685 259 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 723 złna mieszkańca · 4 466 501 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 4 złna mieszkańca · 25 300 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 31 złna mieszkańca · 193 457 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Józefów w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1683 zł1503. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9410 zł1525. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9267 zł1408. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa40,1%379. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie27,1%1506. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca682 zł1984. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-54308. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca723 zł1057. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca4 zł260. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca31 zł1222. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)