Kamienica
gmina wiejska · pow. limanowski · woj. małopolskie · 5948 mieszk. (▼ 23,8%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 6,5% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 5,7% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp |
|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 49 352 574 zł | 14 669 321 zł | 0 zł | 0,0% / 14,5% |
| 2026 prognoza | 51 619 963 zł | 16 524 702 zł | 1 500 000 zł | 0,1% / 4,9% |
| 2027 prognoza | 51 722 179 zł | 9 807 512 zł | 1 000 000 zł | 1,3% / 7,9% |
| 2028 prognoza | 52 967 673 zł | 9 634 823 zł | 500 000 zł | 1,2% / 7,4% |
| 2029 prognoza | 54 514 769 zł | 9 764 427 zł | 0 zł | 1,2% / 7,4% |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 7 009 459 zł | 4 785 273 zł | 68,3% | 3 500 000 zł → 3 500 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 8 041 944 zł | 9 851 979 zł | 122,5% | 6 685 410 zł → 2 712 328 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 16 265 987 zł | 15 342 221 zł | 94,3% | 3 700 000 zł → 700 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 23 941 000 zł | 13 532 409 zł | 56,5% | 3 100 000 zł → 0 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 18 965 979 zł | 14 669 321 zł | 77,3% | 3 420 000 zł → 0 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
7 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 7 opinii składów orzekających RIO, Kamienica, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
27 lis 2025 · nr S.O.II.421.6.2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
27 lis 2025 · nr S.O.II.4290.4.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
27 lis 2025 · nr S.O.II.4260.3.2025 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
31 mar 2026 · nr S.O.II.423.4.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
21 kwi 2026 · nr S.O.II.424.1.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
21 kwi 2026 · nr S.O.II.424.1.2026 · uchwała (PDF)
2024
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
8 maj 2025 · nr S.O.II.424.2.2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 49 352 574 zł.
- Udział w PIT25,7%12 701 605 zł
- Udział w CIT0,3%169 034 zł
- Subwencja ogólna39,8%19 621 502 zł
- Dotacje9,5%4 665 279 zł
- Dochody własne i pozostałe24,7%12 195 154 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Kwoty MF na rok 2026 dotyczą gminy w granicach sprzed 1 stycznia 2025 r.
Potrzeby finansowe ogółem: 40 003 665 zł
- Potrzeby wyrównawcze16 096 770 zł
- Potrzeby ekologiczne1 645 211 zł
- Potrzeby rozwojowe1 278 496 zł
- Potrzeby oświatowe20 983 188 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
26 739 555 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
18 601 535 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
304 704 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
2865 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 186 358 850 zł (31 331 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie40,7% · 21 231 885 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko20,4% · 10 647 719 zł
- Pozostałe działy15,1% · 7 863 034 zł
- Administracja publiczna9,2% · 4 782 473 zł
- Transport i drogi6,1% · 3 196 771 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)5,1% · 2 645 978 zł
- Pomoc społeczna3,4% · 1 769 635 zł
Ile gmina dokłada do szkół
7 769 287 złponad subwencję, czyli 996 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 23 909 001 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 16 139 714 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 7 769 287 zł
Subwencja pokrywa 67,5% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 4 782 473 zł przeznaczonych na administrację 2 948 071 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 446 złna mieszkańca · 2 650 245 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 13 złna mieszkańca · 78 888 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 37 złna mieszkańca · 218 937 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Kamienica w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca0 zł1. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8766 zł1163. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8297 zł779. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa39,8%365. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie28,1%1607. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca434 zł1644. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-19981. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca446 zł128. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca13 zł1223. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca37 zł1545. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)