Karniewo

gmina wiejska · pow. makowski · woj. mazowieckie · 4768 mieszk. (▼ 4,2%/5 lat) · dane 2025

Porównaj

Ta gmina obok innych – bliźniaka, powiatu, sąsiadów

Wskaźniki obok odniesienia

Wskaźnik	Karniewo	Średnia krajowa	Różnica
Wydatki / mieszk.	7950 zł	8889 zł	−11%
Dochody / mieszk.	8132 zł	8982 zł	−9%
Samodzielność	50,1%	56,1%	−11%
% na inwestycje	23,8%	23,8%	0%

Jak często rada jest jednomyślna

Gminy o najbardziej podobnych warunkach

Sąsiedztwo liczone w przestrzeni 10 cech opisujących warunki: demografia, gęstość zaludnienia, uzbrojenie, zamożność mieszkańców. Liczba obok nazwy to odległość – im mniejsza, tym bardziej podobne warunki.

1.Stupsk0,73
2.Szydłowo0,82
3.Biała0,89
4.Ojrzeń0,91
5.Śniadowo0,93
6.Maków0,94
7.Miastkowo0,98
8.Świercze0,98

Najbliższa gmina jest w odległości 0,73, co daje Karniewo miejsce 2173 z 2477 pod względem nietypowości warunków. Miejsce 1 to gmina, która ma w Polsce najmniej podobnych sobie.

Do porównania wchodzą wyłącznie WARUNKI, nigdy wyniki: dług, wydatki ani struktura budżetu nie mają wpływu na dobór. Inaczej zdanie „gmina wydaje więcej niż podobne" nic by nie znaczyło, bo podobne dobralibyśmy tak, żeby wydawały tyle samo.

Gminy o podobnym zachowaniu

Pokrycie kosztów oświaty subwencjąw dolnej jednej trzeciej kraju
Nadwyżka operacyjna wobec dochodów bieżącychw górnej jednej trzeciej kraju
Udział umów ujawnionych po terminiew dolnej jednej trzeciej kraju
Skupienie inwestycji w roku przedwyborczymw dolnej jednej trzeciej kraju
Udział wypłat na drogach powrotnychw dolnej jednej trzeciej kraju

Tak samo zachowuje się 8 innych gmin: Żórawina, Tarnogród, Wierzbica, Giby, Imielno, Węgorzewo, Perzów, Rozdrażew. Policzone na 5 miarach; ten sam zestaw miar ma zmierzony 756 gmin, i to jest podstawa powyższej liczby – nie 2477.

jak to liczymy ⓘ

Czym to się różni od gmin podobnychGminy podobne dobieramy po WARUNKACH – liczbie mieszkańców, gęstości, demografii, dochodach – i do tego wektora celowo nie wchodzi żaden wynik. Klasa dynamiki jest odwrotna: bierze wyłącznie wyniki, czyli to, gdzie gmina leży w kraju na osiach opisujących jej zachowanie. Dlatego obie listy bywają rozłączne i to jest informacja, a nie sprzeczność. Podział na trzecie kraju wynika z danych, nie z progów, które ktoś wybrał. Zestaw zmierzonych miar jest częścią klasy: gmina opisana czterema miarami nie należy do klasy gminy opisanej sześcioma, nawet gdy cztery wspólne wypadły tak samo – o tej drugiej wiemy więcej i nie udajemy, że to ta sama wiedza.

Zobacz mapę klas w całym kraju →

Gdzie ta gmina odbiega od kraju

Miara	Pozycja w krajukreska = środek kraju (50)	Percentyl
Pokrycie kosztów oświaty subwencją		percentyl 32
Nadwyżka operacyjna wobec dochodów bieżących		percentyl 69
Udział umów ujawnionych po terminie		percentyl 25
Skupienie inwestycji w roku przedwyborczym		percentyl 18
Udział wypłat na drogach powrotnych		percentyl 0

Najdalej od środka kraju leży miara „Udział wypłat na drogach powrotnych”. Zmierzone na 5 z 9 miar policzonych dla kraju; rozkłady obejmują od 957 do 2478 jednostek, roczniki 2024–2026.

jak to liczymy ⓘ

Czego to nie mówiTen blok mierzy NIETYPOWOŚĆ wobec kraju, a nietypowość miesza dwie rzeczy: to, że gmina stosuje przepisy inaczej, i to, że ma inne warunki. Gmina turystyczna ma inną strukturę zamówień nie dlatego, że coś robi inaczej. Pozycja powyżej środka nie znaczy „gorzej" – na części osi górny koniec jest korzystny, dlatego przy każdej z nich stoi zdanie mówiące, co znaczy wyższa wartość. Miary bez dość licznego rozkładu krajowego są pominięte i policzone; nie podstawiamy za nie środka, bo „nie wiemy" i „leży w środku kraju" to dwa różne zdania. Żadna z tych liczb nie jest nowa – każda ma własną stronę rozkładu, do której prowadzi jej nazwa.

Gminy w powiecie makowski

Zobacz też: ranking długu na mieszkańca · ranking wydatków na mieszkańca

Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)