Karpacz
gmina miejska · pow. karkonoski · woj. dolnośląskie · 4090 mieszk. (▼ 8,6%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,3 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,4% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 19,5% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 72 315 278 zł | 11 450 911 zł | 4 000 000 zł | 0,0% / 22,9% | 4229 | 17 100 zł |
| 2026 prognoza | 82 066 962 zł | 30 235 676 zł | 14 000 000 zł | 7,0% / 3,5% | 4207 | 19 507 zł |
| 2027 prognoza | 77 086 226 zł | 18 200 000 zł | 19 800 000 zł | 1,3% / 4,3% | 4199 | 18 358 zł |
| 2028 prognoza | 74 645 454 zł | 2 378 206 zł | 14 300 000 zł | 9,7% / 5,0% | 4213 | 17 718 zł |
| 2029 prognoza | 71 954 013 zł | 165 688 zł | 10 800 000 zł | 6,1% / 6,3% | 4201 | 17 128 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 6 778 643 zł | 6 674 192 zł | 98,5% | 15 749 999 zł → 15 749 134 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 8 733 952 zł | 8 223 674 zł | 94,2% | 15 449 999 zł → 8 600 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 28 615 930 zł | 16 220 420 zł | 56,7% | 19 800 000 zł → 9 300 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 43 993 304 zł | 28 209 257 zł | 64,1% | 15 850 000 zł → 8 000 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 28 968 009 zł | 11 450 911 zł | 39,5% | 12 000 000 zł → 4 000 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
11 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Karpacz, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
8 gru 2025 · nr VIII/47/2025 · rejestr izby
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
8 gru 2025 · nr VIII/46/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
8 gru 2025 · nr VIII/48/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
12 sty 2026 · nr VIII/3/2026 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
12 sty 2026 · nr VIII/4/2026 · rejestr izby
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
20 sty 2025 · nr VIII/10/2025 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
20 sty 2025 · nr VIII/11/2025 · rejestr izby
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
17 kwi 2026 · nr VIII/19/2026 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
15 cze 2026 · nr VIII/31/2026 · rejestr izby
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
9 kwi 2025 · nr VIII/22/2025 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
11 cze 2025 · nr VIII/33/2025 · rejestr izby
Źródło: BIP RIO we Wrocławiu. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2024 do budżetu wpłynęło 86 336 392 zł.
- Udział w PIT9,9%8 510 416 zł
- Udział w CIT0,7%573 410 zł
- Subwencja ogólna7,6%6 525 376 zł
- Dotacje5,7%4 956 652 zł
- Dochody własne i pozostałe76,2%65 770 538 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 14 410 810 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne1 358 448 zł
- Potrzeby rozwojowe1 234 958 zł
- Potrzeby oświatowe8 748 015 zł
- Potrzeby uzupełniające3 069 389 zł
Korekta z tytułu zamożności
6 737 647 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Subwencja należna
0 zł
0 zł – gmina nie ma subwencji należnej w 2026 r.
PIT należny
16 462 131 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
690 911 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
7997 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 224 013 928 zł (54 771 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20241 631 804 złjanosikowe
- przerwa w szeregu – zmiana ustawy o dochodach JST20255 015 910 złkorekta MF
- 20266 737 647 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Pozostałe działy23,1% · 14 740 846 zł
- Oświata i wychowanie20,2% · 12 900 958 zł
- Administracja publiczna19,7% · 12 570 312 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko17,0% · 10 824 867 zł
- Transport i drogi12,0% · 7 670 887 zł
- Pomoc społeczna5,5% · 3 508 738 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)2,5% · 1 624 042 zł
Ile gmina dokłada do szkół
5 422 786 złponad subwencję, czyli 1310 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 11 660 341 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 6 237 555 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 5 422 786 zł
Subwencja pokrywa 53,5% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 12 570 312 zł przeznaczonych na administrację 10 298 361 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 2321 złna mieszkańca · 9 492 794 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 111 złna mieszkańca · 455 665 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 86 złna mieszkańca · 349 902 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Karpacz w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca978 zł999. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca15 609 zł2447. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca17 681 zł2459. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa87,1%2438. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie17,9%693. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca61 zł390. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-51479. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca2321 zł2465. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca111 zł2393. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca86 zł2436. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)