Przejdź do treści
z-dykty.pl

Kazimierz Biskupi

gmina wiejska · pow. koniński · woj. wielkopolskie · przepływ kapitału · dane 2025

Bilans roku

Ile wpłynęło, ile wypłynęło i czym domknięto różnicę

Wpływa (dochody ogółem)96,3 mln zł
Wypływa (wydatki ogółem)102,6 mln zł
Deficyt roczny−6,3 mln złWynik budżetu (Rb-NDS)−6,3 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

dochody: bieżące 77,8 mln zł · majątkowe (m.in. sprzedaż, dotacje inwestycyjne) 18,5 mln zł

wydatki: bieżące (pensje, utrzymanie) 69,3 mln zł · majątkowe (inwestycje) 33,3 mln zł

Nadwyżka operacyjna (dochody bieżące − wydatki bieżące): +8,5 mln zł (+734 zł/mieszk.) Nadwyżka operacyjna (Rb-NDS)+8,5 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Korekta z tytułu zamożności: 534 138 zł (naliczone przez MF). Od 2025 r. „janosikowe" zastąpiła korekta z tytułu zamożności – inna instytucja, nie kontynuacja.

Dane 2025. Wynik to różnica dochodów i wydatków w danym roku – nie mówi o łącznym zadłużeniu. Fakty bez oceny.

Wynik budżetu – krok po kroku

Wynik budżetu i finansowanie (Rb-NDS)−6,3 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
Wynik budżetu gminy krok po kroku (2025)Dochody: +96,3 mln zł+96,3 mlnDochodyWydatki: −102,6 mln zł−103 mlnWydatkiWynik: −6,3 mln zł−6,3 mlnWynikKredyty i wolne środki: +22,1 mln zł+22,1 mlnKredyty iwolne środkiSpłaty długu: −6,3 mln zł−6,3 mlnSpłaty długuSaldo: +9,4 mln zł+9,4 mlnSaldo

Dane 2025 (Rb-NDS), kwoty w zł. „Wynik" = dochody − wydatki; kredyty i wolne środki oraz spłaty rat domykają saldo roku. Fakty bez oceny.

Jak sfinansowano wynik

Przychody i rozchody (Rb-NDS)22 082 134 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Wydatki przewyższyły dochody o 6,3 mln zł. Różnicę i spłaty roku 2025 domknęły poniższe przepływy.

Skąd pieniądze (przychody)

22 082 134 zł

  • Kredyty, pożyczki i obligacje14,3 mln zł
  • Wolne środki i nadwyżka z lat ubiegłych7,7 mln zł

Spłaty w tym roku

Rozchody – spłaty rat i wykup papierów (Rb-NDS)6 321 885 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

6 321 885 zł

  • Spłaty rat i wykup papierów wartościowych6,3 mln zł

Dane 2025 (Rb-NDS). „Przychody" to nie dochód – to kredyty, obligacje i wolne środki, które trzeba spłacić; „rozchody" to spłaty rat i wykup papierów. Fakty bez oceny.

Wynik operacyjny

Nadwyżka operacyjna (Rb-NDS, poz. C1)+8,5 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

+8,5 mln zł

nadwyżka operacyjna za 2025 r.

Dochody bieżące 77,8 mln zł wobec wydatków bieżących 69,3 mln zł. Różnica to 10,9% dochodów bieżących.

Plan na 2025 r.: dochody bieżące 78,1 mln zł, wydatki bieżące 72 mln zł – plan nie zakładał deficytu bieżącego. Art. 242 ust. 1 ustawy o finansach publicznych zakazuje uchwalania budżetu, w którym wydatki bieżące przewyższają dochody bieżące.

Nadwyżka operacyjna to pozycja C1 sprawozdania Rb-NDS (2025) – liczy ją Ministerstwo Finansów. Ujemny wynik nie musi oznaczać naruszenia art. 242: ust. 2 pozwala pokryć wykonane wydatki bieżące nadwyżką z lat ubiegłych i wolnymi środkami, których ta sekcja nie uwzględnia.

Kondycja finansowa (art. 243)

Obciążenie spłatami długu (art. 243 ufp)10,0%(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
obciążenie gminy 10,0%limit ustawowy 7,1%0%15%

Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 10,0% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 2,8% p.p. (obciążenie > limit)

nadwyżka operacyjna / dochody bieżące: 10,9%zadłużenie / dochody: 29,1%samofinansowanie inwestycji: 81,0%

Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.

Na co idą pieniądze

Struktura wydatków, wykonanie planu i przepływ do ostatniej złotówki

Na co idzie budżet – do ostatniej złotówki

Budżet 2025 w pełnej klasyfikacji (Rb-27S/Rb-28S)102,6 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Pełna klasyfikacja budżetowa ze sprawozdań MF za 2025 – kliknij dział, żeby zobaczyć rozdziały i paragrafy.

Kafel = udział w wydatkach 2025. Kliknij, żeby zejść głębiej; cienki pasek u dołu kafla = wykonanie planu. Małe pozycje znajdziesz w kaflu „Pozostałe" albo na pełnej liście powyżej.

Wykonanie planu

Wykonanie planu wydatków (Rb-NDS)97,2%(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Rada gminy uchwala plan, a rok później sprawozdanie pokazuje, ile z niego wyszło z konta. Poniżej jedno i drugie za 2025 r.

Wydatki ogółem97,2% planu

102,6 mln zł z 105,6 mln zł planu

Wydatki bieżące96,3% planu

69,3 mln zł z 72 mln zł planu

Inwestycje (wydatki majątkowe)99,1% planu

33,3 mln zł z 33,6 mln zł planu

Dochody ogółem97,2% planu

96,3 mln zł z 99 mln zł planu

Plan po zmianach uchwalonych w trakcie roku (Rb-NDS, 2025). Wykonanie poniżej 100% może wynikać z oszczędności albo z zadania, które nie doszło do skutku – sprawozdanie nie rozstrzyga, które.

Wydatki przez lata

Struktura budżetu rok po roku – wysokość słupka to wydatki ogółem (BDL).

Oświata 2015: 13 598 276 złPomoc społ. 2015: 6 778 307 złRodzina 2015: 0 złAdministracja 2015: 4 250 987 złKomunalna 2015: 4 622 293 złTransport 2015: 1 541 601 złPozostałe 2015: 10 059 483 zł40,9 mln2015Oświata 2016: 13 446 285 złPomoc społ. 2016: 12 551 331 złRodzina 2016: 0 złAdministracja 2016: 3 842 663 złKomunalna 2016: 5 217 581 złTransport 2016: 2 783 324 złPozostałe 2016: 6 745 573 zł44,6 mln2016Oświata 2017: 13 189 198 złPomoc społ. 2017: 2 436 752 złRodzina 2017: 12 133 265 złAdministracja 2017: 4 346 848 złKomunalna 2017: 4 769 916 złTransport 2017: 4 309 870 złPozostałe 2017: 6 491 526 zł47,7 mln2017Oświata 2018: 13 051 360 złPomoc społ. 2018: 2 213 330 złRodzina 2018: 12 025 617 złAdministracja 2018: 4 609 721 złKomunalna 2018: 3 948 804 złTransport 2018: 8 169 061 złPozostałe 2018: 6 701 056 zł50,7 mln2018Oświata 2019: 14 716 256 złPomoc społ. 2019: 2 502 109 złRodzina 2019: 15 382 654 złAdministracja 2019: 4 695 126 złKomunalna 2019: 3 342 175 złTransport 2019: 6 162 169 złPozostałe 2019: 6 896 394 zł53,7 mln2019Oświata 2020: 16 106 045 złPomoc społ. 2020: 2 500 713 złRodzina 2020: 18 706 826 złAdministracja 2020: 4 983 875 złKomunalna 2020: 4 558 339 złTransport 2020: 8 929 507 złPozostałe 2020: 7 310 425 zł63,1 mln2020Oświata 2021: 17 163 735 złPomoc społ. 2021: 2 524 777 złRodzina 2021: 19 508 411 złAdministracja 2021: 5 010 724 złKomunalna 2021: 4 322 418 złTransport 2021: 6 434 203 złPozostałe 2021: 7 736 915 zł62,7 mln2021Oświata 2022: 19 367 780 złPomoc społ. 2022: 4 216 390 złRodzina 2022: 12 476 526 złAdministracja 2022: 6 511 746 złKomunalna 2022: 7 174 109 złTransport 2022: 14 218 575 złPozostałe 2022: 25 442 605 zł89,4 mln2022Oświata 2023: 26 618 611 złPomoc społ. 2023: 3 210 291 złRodzina 2023: 8 589 483 złAdministracja 2023: 6 543 856 złKomunalna 2023: 9 304 954 złTransport 2023: 5 878 355 złPozostałe 2023: 27 939 630 zł88,1 mln2023Oświata 2024: 39 404 579 złPomoc społ. 2024: 4 467 109 złRodzina 2024: 10 229 491 złAdministracja 2024: 7 475 796 złKomunalna 2024: 8 907 090 złTransport 2024: 15 521 050 złPozostałe 2024: 11 037 551 zł97 mln2024Oświata 2025: 38 817 818 złPomoc społ. 2025: 4 660 196 złRodzina 2025: 10 219 385 złAdministracja 2025: 8 526 369 złKomunalna 2025: 7 676 507 złTransport 2025: 19 348 675 złPozostałe 2025: 13 341 425 zł102,6 mln2025
OświataPomoc społ.RodzinaAdministracjaKomunalnaTransportPozostałe· kwoty nad słupkami w zł (zaokrąglone)

Skąd i dokąd

Przepływy budżetu – sprawozdania MF96 268 490 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
Przepływ kapitału gminy – źródła i finansowanie → budżet → wydatki i spłatyUdziały w PIT i CITPozostałe dochody wła…Dotacje (rządowe i ce…Pozostałe dochody (m.…Kredyty i obligacjeWolne środki z lat ub…Budżet gminyOświata i wychowanieTransport i łącznośćRodzinaAdministracja publicz…Gospodarka komunalna …Pomoc społecznaKultura i ochrona dzi…Rolnictwo i łowiectwoPozostałe działy (13)Spłata rat i wykup ob…

Źródła wpływów

  • Udziały w PIT i CIT38 734 708 zł
  • Pozostałe dochody własne36 219 158 zł
  • Dotacje (rządowe i celowe)12 749 508 zł
  • Pozostałe dochody (m.in. UE)8 565 116 zł

Finansowanie (to nie dochód)

  • Kredyty i obligacje14 338 375 zł
  • Wolne środki z lat ubiegłych7 743 759 zł

Wydatki wg działów

Zobacz pełny podział →

Rozchody

  • Spłata rat i wykup obligacji6 321 885 zł

Kiedy w kadencji gmina inwestowała

Rozkład wydatków majątkowych na fazy cyklu wyborczego, obok dochodów majątkowych

Faza kadencjiWydatki majątkowekreska = równy podział (20,0%)Dochody majątkoweUdział wydatków
trzy lata przed wyboramiwydatki7,8 mln zł8,1 mln złdochody 8,1 mln zł · udział 6,0%
dwa lata przed wyboramiwydatki25,2 mln zł6,1 mln złdochody 6,1 mln zł · udział 19,5%
rok przed wyboramiwydatki32,9 mln zł28,3 mln złdochody 28,3 mln zł · udział 25,5%
rok wyborówwydatki29,9 mln zł22,3 mln złdochody 22,3 mln zł · udział 23,2%
rok po wyborachwydatki33,3 mln zł18,5 mln złdochody 18,5 mln zł · udział 25,8%
Razemwydatki129 mln zł83,3 mln złdochody 83,3 mln zł · 100%
Najwięcej wydatków majątkowych przypadło na fazę „rok po wyborach”. Policzone z 5 roczników sprawozdań Rb-NDS za lata 2021–2025.
jak to liczymy ⓘ
Czego ten rozkład nie dowodziW danych stoi jeden pełny cykl wyborczy, więc rozkład jest obserwacją tej jednej kadencji, a nie prawidłowością – oś faz pokrywa się tu z osią lat i nie da się z niej oddzielić koniunktury ani kalendarza programów rządowych. Dochody majątkowe stoją w sąsiedniej kolumnie właśnie po to: gdy obie strony mają ten sam kształt, rytm opisuje napływ pieniądza z zewnątrz, a nie decyzję gminy. Fazy liczone są względem wyborów samorządowych, a rok wyborów należy do dwóch władz naraz, więc stoi osobno.

Dług i należności

Co gmina jest winna i co inni są winni gminie

Dług i należności

Zobowiązania gminy (Rb-Z) obok tego, co inni są winni gminie (Rb-N).

Gmina jest winna27 986 176 złZobowiązania (Rb-Z)27 986 176 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗Winni gminie4 966 960 złNależności (Rb-N)4 966 960 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Pozycja netto (należności − zobowiązania): −23 mln zł (−2 tys. zł/mieszk.). Fakt księgowy – nie mówi o ściągalności należności.

Skład długu

Zobowiązania wg tytułów dłużnych (Rb-Z)28 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Z 28 mln zł zobowiązań gminy na koniec 2025 r. przypada:

Kredyty i pożyczki28 mln zł

zaciągnięte w bankach i funduszach · 100,0% długu

Papiery wartościowe0 zł

obligacje komunalne · 0,0% długu

Przyjęte depozyty0 zł

środki powierzone gminie · 0,0% długu

Zobowiązania wymagalne0 zł

po terminie płatności · 0,0% długu

Koszt obsługi długu w 2025 r.: 1,4 mln zł odsetek. Na każde 100 zł dochodów gmina zapłaciła 1,5 zł odsetek.

Tytuły dłużne ze sprawozdania Rb-Z, odsetki z działu 757 Rb-28S (2025). Odsetki to sam koszt utrzymania długu – spłata rat kapitału jest rozchodem i widać ją wyżej, w sekcji finansowania.

Dług razem ze spółkami

29,5 mln zł

zobowiązań razem w 2025 r. – o 5,4% więcej niż sam dług budżetu (28 mln zł)

  • Budżet gminy28 mln zł94,9%
  • Spółki komunalne1,5 mln zł5,1%

Wskaźnik zadłużenia z art. 243 ustawy o finansach publicznych liczy tylko pierwszą część – zobowiązania budżetu. Dług spółki komunalnej do niego nie wchodzi, mimo że gmina jest jej właścicielem.

Dług spółek to suma zobowiązań długo- i krótkoterminowych z bilansów złożonych w Repozytorium Dokumentów Finansowych za 2024 r. – bez rezerw i rozliczeń międzyokresowych. Sprawozdania mamy dla 1 z 1 spółki gminy (1 w pełni gminnych). Krajowy Rejestr Sądowy nie podaje procentu udziałów, więc spółki współwłasne liczymy pełną kwotą – dla nich suma jest oszacowaniem od góry. Sprawozdania w układzie MSR pomijamy: mają nieporównywalne pozycje pasywów.

Odbiorcy widziani przez kilka rejestrów

Ci sami odbiorcy biorą pieniądze więcej niż jednym kanałem – to inna lista niż najwięksi odbiorcy

Odbiorcaumowy gminyzamówienia publiczneRazem
PRZEDSIĘBIORSTWO GOSPODARKI KOMUNALNEJ I MIESZKANIOWEJ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W KAZIMIERZU BISKUPIMspółka tej gminy5 pozycji z 2026 r.517 tys. zł240 tys. złrazem757 tys. złumowy gminy 517 tys. zł · zamówienia publiczne 240 tys. zł
EOŚ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ2 pozycji z 2026 r.203 tys. zł320 tys. złrazem523 tys. złumowy gminy 203 tys. zł · zamówienia publiczne 320 tys. zł
Obecność w kilku rejestrach jest faktem o przepływie, nie oceną; powierzanie zadań własnej spółce jest normalnym modelem organizacyjnym.
skąd te liczby ⓘ
Co wchodzi do tego zestawieniaZestawienie łączy pięć rejestrów: umowy gminy, wyniki zamówień publicznych, kontrakty NFZ, dotacje unijne oraz ulgi i umorzenia podatkowe zgłoszone przez gminę do UOKiK jako pomoc publiczna (kwotą jest ekwiwalent dotacji brutto). Kontrakty NFZ płaci Fundusz, nie gmina – wchodzą, bo pytanie brzmi, ile podmiot bierze z publicznego pieniądza, a nie ile płaci gmina. Kwota zamówienia wygranego przez konsorcjum jest dzielona po równo między wykonawców, bo rejestr nie podaje podziału – to nasze przybliżenie, oznaczone liczbą wykonawców przy pozycji. Tory mają wspólną skalę, więc ich długość porównuje odbiorców między sobą, a nie podział jednego odbiorcy na kanały; podział jest w kolumnach obok. To NIE jest lista największych odbiorców gminy – tamta odpowiada na inne pytanie i daje inną sumę.

Do kogo płyną pieniądze

Kontrahenci, spółki i powiązania instytucjonalne

Najwięksi odbiorcy

wg sumy kwot · umowy CRU + wyniki przetargów
  1. 1PRZEDSIĘBIORSTWO GOSPODARKI KOMUNALNEJ I MIESZKANIOWEJ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W KAZIMIERZU BISKUPIM4 umów · 0 przetargów · KRS 0000577012516 923 zł
  2. 2EOŚ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ1 umów · 0 przetargów · KRS 0000081004203 252 zł
  3. 3MW Lift Marcin Walczak1 umów · 0 przetargów · NIP 6652912865162 602 zł
  4. 4OBSŁUGA BUDOWNICTWA W ZAKRESIE PROJEKTOWANIA I NADZOROWANIA Paweł Gawron2 umów · 0 przetargów · NIP 665108155742 650 zł
  5. 5PAK KOPALNIA WĘGLA BRUNATNEGO KONIN SPÓŁKA AKCYJNA1 umów · 0 przetargów · KRS 000001005839 832 zł
  6. 6CONTROL-BUD OBSŁUGA INWESTYCJI DROGOWYCH ARKADIUSZ ZENDLEWICZ2 umów · 0 przetargów · NIP 665255875432 000 zł
  7. 7Inspektor Budowlany Katarzyna Kaczmarek2 umów · 0 przetargów · NIP 665295609322 751 zł
  8. 8M&M GASTRO GROUP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ1 umów · 0 przetargów · KRS 000094246417 740 zł
  9. 9STOWARZYSZENIE AKTYWNY KAZIMIERZ BISKUPI1 umów · 0 przetargów · KRS 00010733609990 zł
  10. 10ENERGA-OPERATOR SPÓŁKA AKCYJNA3 umów · 0 przetargów · KRS 00000334559693 zł
  11. 11Kamil Sosiński BUD KAM1 umów · 0 przetargów · NIP 66528400608500 zł
  12. 12RAD-MAR JOANNA JĘDRZEJAK1 umów · 0 przetargów · NIP 66523135217800 zł
  13. 13KOMPUTRONIK SPÓŁKA AKCYJNA1 umów · 0 przetargów · KRS 00002708854920 zł
  14. 14WYBORCZA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ3 umów · 0 przetargów · KRS 00010538851920 zł
  15. 15Kancelaria Mediacyjna Dariusz Wilczewski Mediator1 umów · 0 przetargów · NIP 66520028731663 zł

Dane niepełne – kwoty ujawnione dla 100% pozycji. Agregacja po nazwie odbiorcy (NIP jest tylko przy części pozycji), Centralny Rejestr Umów był dobrowolny, a kwoty przetargów bywają szacunkowe. Szczegóły każdej pozycji w sekcjach „Umowy gminy" i „Przetargi". Fakty o instytucjach, nie osobach.

Finanse spółek komunalnych

sprawozdania z eKRS

Zobowiązania: suma długo- i krótkoterminowych z bilansu, bez rezerw i rozliczeń międzyokresowych. Dług spółki nie wchodzi do wskaźnika zadłużenia gminy z art. 243.

Sieć powiązań – 225 faktów+ 15 poszlak

  • Kasa i budżet
  • Spółki gminne
  • Wybory
  • Przetargi i umowy
  • poszlaka (dopasowanie po nazwie)

Wpisz co najmniej 3 znaki.

Ostatnie umowy i przetargi

Zobacz pełną historię →

Fakty o instytucjach, bez wskazywania osób. Dochody i wydatki: GUS BDL oraz Ministerstwo Finansów (sprawozdania budżetowe JST). Odbiorcy: Centralny Rejestr Umów i wyniki przetargów (BZP) – dane niepełne, interpretacja należy do Ciebie.

↑ Wszystkie dyskusje gminy Kazimierz Biskupi

Dyskusja

↑ Wszystkie dyskusje w serwisie

Masz zdanie? Zacznij dyskusję

Bądź pierwszy: skomentuj kulturalnie i na temat lub podeślij dane dalej.

Brak komentarzy. Bądź pierwszy – kulturalnie i na temat.