Kazimierza Wielka
gmina miejsko-wiejska · pow. kazimierski · woj. świętokrzyskie · 14 926 mieszk. (▼ 4,2%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 39 lat
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 3,3% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 1,9% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 106 922 258 zł | 11 847 462 zł | 45 240 656 zł | 0,0% / 8,7% | 15 141 | 7062 zł |
| 2026 prognoza | 110 963 933 zł | 17 615 276 zł | 47 459 773 zł | 6,4% / 3,6% | 15 105 | 7346 zł |
| 2027 prognoza | 129 079 210 zł | 33 992 550 zł | 47 426 655 zł | 6,8% / 9,4% | 15 054 | 8574 zł |
| 2028 prognoza | 105 469 275 zł | 7 320 000 zł | 44 051 201 zł | 6,8% / 11,3% | 15 007 | 7028 zł |
| 2029 prognoza | 103 861 775 zł | 5 100 000 zł | 40 575 746 zł | 6,6% / 11,3% | 14 973 | 6937 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 19 997 832 zł | 12 512 172 zł | 62,6% | 28 035 089 zł → 25 821 920 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 18 199 542 zł | 10 333 839 zł | 56,8% | 29 421 920 zł → 25 621 920 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 26 035 272 zł | 25 225 937 zł | 96,9% | 30 700 000 zł → 36 963 620 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 34 182 672 zł | 29 092 220 zł | 85,1% | 44 383 620 zł → 44 809 173 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 8 474 306 zł | 11 847 462 zł | 139,8% | 44 859 173 zł → 45 240 656 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 2 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 12 opinii składów orzekających RIO, Kazimierza Wielka, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
8 gru 2025 · nr SO IX.410.130.2025 IX · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
8 gru 2025 · nr SO IX.410.132.2025 IX · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
27 sty 2026 · nr SO IX.410.21.2026 IX · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
8 gru 2025 · nr SO IX.410.131.2025 IX · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
27 sty 2026 · nr SO IX.410.20.2026 IX · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
22 sty 2025 · nr 18/2025 IX · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
22 sty 2025 · nr 19/2025 IX · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 3 971 304 zł
22 lip 2025 · nr 84/2025 III · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
17 kwi 2026 · nr SO IX.410.54.2026 IX · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
12 cze 2026 · nr SO IX.410.81.2026 IX · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
15 kwi 2025 · nr 52/2025 IX · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
28 maj 2025 · nr 70/2025 IX · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Kielcach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 106 922 258 zł.
- Udział w PIT33%35 255 803 zł
- Udział w CIT0,2%203 447 zł
- Subwencja ogólna15,7%16 776 171 zł
- Dotacje22,6%24 171 289 zł
- Dochody własne i pozostałe28,5%30 515 549 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 43 663 626 zł
- Potrzeby wyrównawcze12 766 991 zł
- Potrzeby ekologiczne0 zł
- Potrzeby rozwojowe2 448 330 zł
- Potrzeby oświatowe28 448 305 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
16 533 835 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
41 413 732 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
698 263 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3940 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 557 304 670 zł (37 338 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie34,2% · 36 300 110 zł
- Pozostałe działy22,6% · 23 995 266 zł
- Administracja publiczna13,5% · 14 328 889 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)12,6% · 13 342 387 zł
- Pomoc społeczna7,9% · 8 339 219 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko6,4% · 6 842 267 zł
- Transport i drogi2,8% · 3 006 117 zł
Ile gmina dokłada do szkół
16 442 005 złponad subwencję, czyli 1091 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 32 404 127 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 15 962 122 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 16 442 005 zł
Subwencja pokrywa 49,3% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 14 328 889 zł przeznaczonych na administrację 12 394 143 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 791 złna mieszkańca · 11 802 547 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 16 złna mieszkańca · 242 842 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 23 złna mieszkańca · 348 754 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Kazimierza Wielka w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca3031 zł2102. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7112 zł190. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7163 zł133. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa54,6%1171. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie10,1%133. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca108 zł660. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-151112. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca791 zł1305. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca16 zł1413. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca23 zł663. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)