Knyszyn
gmina miejsko-wiejska · pow. moniecki · woj. podlaskie · 4404 mieszk. (▼ 4,4%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 4,6 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,9% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 3,7% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 46 817 426 zł | 13 145 062 zł | 5 060 771 zł | 0,0% / 12,8% | 4285 | 10 926 zł |
| 2026 prognoza | 37 570 672 zł | 12 381 573 zł | 6 361 171 zł | 2,9% / 9,7% | 4221 | 8901 zł |
| 2027 prognoza | 35 577 975 zł | 3 473 335 zł | 5 400 000 zł | 3,3% / 9,1% | 4166 | 8540 zł |
| 2028 prognoza | 34 892 292 zł | 1 952 587 zł | 4 640 000 zł | 3,1% / 8,5% | 4107 | 8496 zł |
| 2029 prognoza | 35 869 277 zł | 1 841 729 zł | 3 880 000 zł | 2,9% / 7,9% | 4052 | 8852 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 4 344 012 zł | 1 199 838 zł | 27,6% | 4 240 512 zł → 4 240 512 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 7 254 007 zł | 1 970 753 zł | 27,2% | 6 300 771 zł → 3 300 771 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 11 422 574 zł | 7 502 432 zł | 65,7% | 5 300 771 zł → 2 700 771 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 19 344 220 zł | 10 820 888 zł | 55,9% | 5 060 771 zł → 5 700 771 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 14 079 163 zł | 13 145 062 zł | 93,4% | 6 700 771 zł → 5 060 771 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
8 pozytywne · 3 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Knyszyn, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
3 gru 2025 · nr RIO.II-00311-83/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna z uwagami
3 gru 2025 · nr RIO.II-00310-83/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna z uwagami
3 gru 2025 · nr RIO.II-00310-83/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
15 sty 2026 · nr RIO.II-00312-94/2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
15 sty 2026 · nr RIO.II-00312-94/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
30 sty 2025 · nr RIO.II-00312-116/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
30 sty 2025 · nr RIO.II-00312-116/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
17 kwi 2026 · nr RIO.II-00321-90/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
27 maj 2026 · nr RIO.II-00322-100/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
18 kwi 2025 · nr RIO.II-00321-54/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
6 cze 2025 · nr RIO.II-00322-113/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Białymstoku. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 46 817 426 zł.
- Udział w PIT19,2%9 010 547 zł
- Udział w CIT0,2%76 317 zł
- Subwencja ogólna25,7%12 016 981 zł
- Dotacje12,7%5 959 255 zł
- Dochody własne i pozostałe42,2%19 754 326 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 19 672 217 zł
- Potrzeby wyrównawcze8 619 898 zł
- Potrzeby ekologiczne338 835 zł
- Potrzeby rozwojowe691 148 zł
- Potrzeby oświatowe10 022 336 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
12 517 288 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
10 499 057 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
83 592 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
2971 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 143 012 902 zł (32 473 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie29,5% · 12 827 982 zł
- Pozostałe działy25,1% · 10 908 777 zł
- Transport i drogi12,6% · 5 473 111 zł
- Administracja publiczna12,0% · 5 223 061 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko9,5% · 4 134 453 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,2% · 3 110 182 zł
- Pomoc społeczna4,1% · 1 775 527 zł
Ile gmina dokłada do szkół
8 120 469 złponad subwencję, czyli 1831 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 15 062 784 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 6 942 315 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 8 120 469 zł
Subwencja pokrywa 46,1% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 223 061 zł przeznaczonych na administrację 4 599 679 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 987 złna mieszkańca · 4 347 030 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 29 złna mieszkańca · 128 939 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 28 złna mieszkańca · 123 709 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Knyszyn w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1149 zł1146. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9867 zł1735. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca10 631 zł1969. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa35,1%183. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie30,3%1780. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca169 zł912. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-61432. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca987 zł1844. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca29 zł1950. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca28 zł991. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)