Kochanowice
gmina wiejska · pow. lubliniecki · woj. śląskie · 6939 mieszk. (0%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 6,6 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 2,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 1,9% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 61 603 832 zł | 14 322 452 zł | 16 382 010 zł | 0,0% / 16,4% | 6964 | 8846 zł |
| 2026 prognoza | 72 408 393 zł | 24 115 344 zł | 15 073 778 zł | 4,8% / 11,7% | 6970 | 10 389 zł |
| 2027 prognoza | 61 423 162 zł | 9 558 755 zł | 13 293 846 zł | 4,8% / 9,3% | 7000 | 8775 zł |
| 2028 prognoza | 55 926 238 zł | 2 788 117 zł | 11 673 270 zł | 4,1% / 9,0% | 7030 | 7955 zł |
| 2029 prognoza | 57 535 173 zł | 2 891 940 zł | 9 394 538 zł | 5,0% / 9,9% | 7056 | 8154 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 34 121 274 zł | 12 590 228 zł | 36,9% | 9 926 515 zł → 8 539 200 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 31 454 032 zł | 21 013 608 zł | 66,8% | 14 116 573 zł → 11 205 737 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 24 996 836 zł | 22 111 452 zł | 88,5% | 15 898 130 zł → 17 925 817 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 7 860 000 zł | 14 523 879 zł | 184,8% | 14 601 993 zł → 17 980 558 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 19 392 218 zł | 14 322 452 zł | 73,9% | 16 357 541 zł → 16 382 010 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
5 pozytywne · 4 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 9 opinii składów orzekających RIO, Kochanowice, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
15 gru 2025 · nr 4200.VI.186.2025 VI · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
15 sty 2026 · nr 4200.VI.15.2026 VI · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
24 sty 2025 · nr 4200.VII.52.2025 VII · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
24 sty 2025 · nr 4200.VII.53.2025 VII · uchwała (PDF)
- Możliwość wykupu papierów wartościowych · pozytywna z uwagami · 37 635 zł
25 mar 2025 · nr 4200.VII.56.2025 VII · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
27 kwi 2026 · nr 4200.VI.80.2026 VI · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
25 maj 2026 · nr 4200.VI.99.2026 VI · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
29 kwi 2025 · nr 4200.VII.83.2025 VII · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
29 maj 2025 · nr 4200.VII.104.2025 VII · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Katowicach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 61 603 832 zł.
- Udział w PIT29,7%18 326 755 zł
- Udział w CIT0,2%132 836 zł
- Subwencja ogólna23,7%14 616 838 zł
- Dotacje11%6 807 067 zł
- Dochody własne i pozostałe35,3%21 720 336 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 29 648 002 zł
- Potrzeby wyrównawcze2 142 024 zł
- Potrzeby ekologiczne596 596 zł
- Potrzeby rozwojowe1 419 845 zł
- Potrzeby oświatowe21 369 280 zł
- Potrzeby uzupełniające4 120 257 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
16 032 275 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
21 005 340 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
57 892 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4599 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 285 699 367 zł (41 173 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie36,9% · 22 484 509 zł
- Pozostałe działy25,8% · 15 710 100 zł
- Administracja publiczna11,1% · 6 753 144 zł
- Transport i drogi10,7% · 6 552 171 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko6,4% · 3 901 065 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)6,1% · 3 718 291 zł
- Pomoc społeczna3,0% · 1 841 034 zł
Ile gmina dokłada do szkół
5 996 064 złponad subwencję, czyli 864 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 20 570 955 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 14 574 891 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 5 996 064 zł
Subwencja pokrywa 70,9% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 6 753 144 zł przeznaczonych na administrację 6 315 925 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 869 złna mieszkańca · 6 028 257 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 3 złna mieszkańca · 21 251 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 38 złna mieszkańca · 266 418 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Kochanowice w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2361 zł1853. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8785 zł1174. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8878 zł1177. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa53,1%1097. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie20,0%879. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca67 zł430. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-131178. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca869 zł1525. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca3 zł172. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca38 zł1639. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)