Konopiska
gmina wiejska · pow. częstochowski · woj. śląskie · 10 859 mieszk. (▲ 1,2%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,1 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,7% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 8,4% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 91 676 449 zł | 16 744 856 zł | 6 660 687 zł | 0,0% / 13,9% | 10 757 | 8522 zł |
| 2026 prognoza | 90 570 794 zł | 23 521 984 zł | 15 059 618 zł | 3,0% / 3,6% | 10 761 | 8417 zł |
| 2027 prognoza | 83 871 761 zł | 5 514 091 zł | 13 136 207 zł | 3,5% / 4,2% | 10 761 | 7794 zł |
| 2028 prognoza | 84 410 069 zł | 3 674 983 zł | 11 030 933 zł | 3,6% / 4,8% | 10 813 | 7806 zł |
| 2029 prognoza | 85 525 328 zł | 1 752 754 zł | 8 984 120 zł | 3,4% / 3,3% | 10 818 | 7906 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 8 245 212 zł | 3 674 992 zł | 44,6% | 15 366 642 zł → 11 911 439 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 17 605 570 zł | 8 472 527 zł | 48,1% | 15 635 783 zł → 7 303 017 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 23 665 762 zł | 20 562 890 zł | 86,9% | 17 770 314 zł → 11 110 909 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 26 958 570 zł | 14 995 608 zł | 55,6% | 22 263 881 zł → 13 367 863 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 18 753 546 zł | 16 744 856 zł | 89,3% | 18 691 388 zł → 6 660 687 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
8 pozytywne · 2 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Konopiska, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
15 gru 2025 · nr 4200.VI.195.2025 VI · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
15 gru 2025 · nr 4200.VI.194.2025 VI · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
21 sty 2026 · nr 4200.VI.33.2026 VI · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
21 sty 2026 · nr 4200.VI.34.2026 VI · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
14 sty 2025 · nr 4200.VII.21.2025 VII · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna z uwagami
14 sty 2025 · nr 4200.VII.22.2025 VII · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
21 kwi 2026 · nr 4200.VI.78.2026 VI · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
19 maj 2026 · nr 4200.VI.96.2026 VI · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
22 kwi 2025 · nr 4200.VII.73.2025 VII · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
27 maj 2025 · nr 4200.VII.99.2025 VII · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Katowicach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 91 676 449 zł.
- Udział w PIT39,7%36 419 133 zł
- Udział w CIT2,3%2 086 181 zł
- Subwencja ogólna5,5%5 001 760 zł
- Dotacje14,5%13 283 715 zł
- Dochody własne i pozostałe38,1%34 885 660 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 29 733 047 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne314 755 zł
- Potrzeby rozwojowe1 909 882 zł
- Potrzeby oświatowe24 977 043 zł
- Potrzeby uzupełniające2 531 367 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
7 576 921 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
39 865 223 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
2 135 668 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
5276 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 546 005 450 zł (50 281 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie50,2% · 41 691 011 zł
- Pozostałe działy14,8% · 12 308 904 zł
- Administracja publiczna8,9% · 7 374 517 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,4% · 6 968 288 zł
- Transport i drogi6,5% · 5 366 567 zł
- Pomoc społeczna6,0% · 4 968 799 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,4% · 4 448 048 zł
Ile gmina dokłada do szkół
19 688 221 złponad subwencję, czyli 1811 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 38 303 859 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 18 615 638 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 19 688 221 zł
Subwencja pokrywa 48,6% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 7 374 517 zł przeznaczonych na administrację 5 850 947 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 499 złna mieszkańca · 5 417 655 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 16 złna mieszkańca · 173 015 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 24 złna mieszkańca · 260 277 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Konopiska w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca613 zł742. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7655 zł470. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8442 zł878. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa63,7%1597. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie20,2%902. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca201 zł1018. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji532160. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca499 zł245. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca16 zł1388. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca24 zł701. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)