Przejdź do treści
z-dykty.pl

Końskie

gmina miejsko-wiejska · pow. konecki · woj. świętokrzyskie · 31 732 mieszk. (▼ 5,6%/5 lat) · dane 2025

Pojedynek

Władze i uchwały

Władze, podatki lokalne, uchwały rady i kontrole

Władze

Wyniki wyborów samorządowych 2024 · źródło: Państwowa Komisja Wyborcza

Burmistrz
OBRATAŃSKI Krzysztof Marek
KWW SAMORZĄDNI K. OBRATAŃSKI
7945 głosów (54,6%)wybrany w I turze3 kandydatów

Rada gminy

Hemicykl rada gminy – rozkład 21 mandatów wg klubuKWW SAMORZĄDNI K. OBRATAŃSKI – mandat 1 z 8KWW SAMORZĄDNI K. OBRATAŃSKI – mandat 2 z 8KWW SAMORZĄDNI K. OBRATAŃSKI – mandat 3 z 8KWW SAMORZĄDNI K. OBRATAŃSKI – mandat 4 z 8KWW SAMORZĄDNI K. OBRATAŃSKI – mandat 5 z 8KWW SAMORZĄDNI K. OBRATAŃSKI – mandat 6 z 8KWW SAMORZĄDNI K. OBRATAŃSKI – mandat 7 z 8KWW SAMORZĄDNI K. OBRATAŃSKI – mandat 8 z 8KWW NOWY POWIAT NOWA GMINA – mandat 1 z 7KWW NOWY POWIAT NOWA GMINA – mandat 2 z 7KWW NOWY POWIAT NOWA GMINA – mandat 3 z 7KWW NOWY POWIAT NOWA GMINA – mandat 4 z 7KWW NOWY POWIAT NOWA GMINA – mandat 5 z 7KWW NOWY POWIAT NOWA GMINA – mandat 6 z 7KWW NOWY POWIAT NOWA GMINA – mandat 7 z 7KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ – mandat 1 z 6KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ – mandat 2 z 6KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ – mandat 3 z 6KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ – mandat 4 z 6KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ – mandat 5 z 6KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ – mandat 6 z 6

21 mandatów

  • KWW SAMORZĄDNI K. OBRATAŃSKI8
  • KWW NOWY POWIAT NOWA GMINA7
  • KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ6

Jak głosowała gmina

PKW
Wybory samorządowe 2024 ↗frekwencja 53,3% (kraj: 54,4%)
  • KOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ40,0%
  • KOALICYJNY KOMITET WYBORCZY KOALICJA OBYWATELSKA29,8%
  • KOALICYJNY KOMITET WYBORCZY TRZECIA DROGA POLSKA 2050 SZYMONA HOŁOWNI - POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE13,5%
  • KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW KONFEDERACJA I BEZPARTYJNI SAMORZĄDOWCY5,6%
  • KOALICYJNY KOMITET WYBORCZY LEWICA4,7%
  • KOMITET WYBORCZY STOWARZYSZENIE „BEZPARTYJNI SAMORZĄDOWCY”4,1%
Wybory do Sejmu 2023 ↗frekwencja 72,6% (kraj: 70,2%)
  • KOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ44,9%
  • KOALICYJNY KOMITET WYBORCZY KOALICJA OBYWATELSKA PO .N IPL ZIELONI22,5%
  • KOALICYJNY KOMITET WYBORCZY TRZECIA DROGA POLSKA 2050 SZYMONA HOŁOWNI - POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE11,8%
  • KOMITET WYBORCZY NOWA LEWICA11,6%
  • KOMITET WYBORCZY KONFEDERACJA WOLNOŚĆ I NIEPODLEGŁOŚĆ5,7%
  • KOMITET WYBORCZY BEZPARTYJNI SAMORZĄDOWCY1,8%

Radni

21 radnych wybranych w wyborach 2024 · lista Państwowej Komisji Wyborczej, bez zmian w trakcie kadencji

W tej kadencji wygasło 1 mandat – następców ta lista nie obejmuje.

  • BARAŃSKI Łukasz TomaszKOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆokręg 4
  • DAJER Artur PawełKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW SAMORZĄDNI ZIEMI KONECKIEJ KRZYSZTOF OBRATAŃSKIokręg 1
  • GALANT Barbara StanisławaKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW NOWY POWIAT NOWA GMINAokręg 3
  • GROT Jan WładysławKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW SAMORZĄDNI ZIEMI KONECKIEJ KRZYSZTOF OBRATAŃSKIokręg 3
  • HYBIK ZbigniewKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW SAMORZĄDNI ZIEMI KONECKIEJ KRZYSZTOF OBRATAŃSKIokręg 2
  • KOWALCZYK SylwiaKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW SAMORZĄDNI ZIEMI KONECKIEJ KRZYSZTOF OBRATAŃSKIokręg 1
  • KRUK Ernest ArturKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW NOWY POWIAT NOWA GMINAokręg 2
  • KUBKA Łukasz AdamKOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆokręg 2
  • KUCHARSKI Zbigniew AdamKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW SAMORZĄDNI ZIEMI KONECKIEJ KRZYSZTOF OBRATAŃSKIokręg 2
  • MACIEJCZYK Regina MichalinaKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW NOWY POWIAT NOWA GMINAokręg 2
  • OBRATAŃSKI Krzysztof MarekKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW SAMORZĄDNI ZIEMI KONECKIEJ KRZYSZTOF OBRATAŃSKIokręg 4
  • PISIAŁEK Paweł RobertKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW NOWY POWIAT NOWA GMINAokręg 1
  • ROZMUS HelenaKOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆokręg 2
  • SEREK Katarzyna JolantaKOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆokręg 4
  • SŁOKA Piotr GrzegorzKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW SAMORZĄDNI ZIEMI KONECKIEJ KRZYSZTOF OBRATAŃSKIokręg 3
  • SŁUSZNIAK JanKOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆokręg 3
  • SOTA KrzysztofKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW SAMORZĄDNI ZIEMI KONECKIEJ KRZYSZTOF OBRATAŃSKIokręg 4
  • STANEK Leszek ZygmuntKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW NOWY POWIAT NOWA GMINAokręg 1
  • SZCZEPANIK Andrzej ZbigniewKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW NOWY POWIAT NOWA GMINAokręg 3
  • WERENS JacekKOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆokręg 1
  • WIŚNIEWSKA Lidia RenataKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW NOWY POWIAT NOWA GMINAokręg 4

Jak głosowała rada

Wykazy głosowań imiennych z Biuletynu Informacji Publicznej rady – obowiązkowe od listopada 2018 (art. 14 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym).

26
sesji rady
329
głosowań na sesjach
286
jednomyślnych
14
z głosem przeciw

286 jednomyślnie · 29 bez sprzeciwu, ale z wstrzymującymi się · 14 z głosem przeciw

Dane obejmują lata 2024–2026 – tyle, ile udostępnia archiwum portalu rady gminy Końskie.

Głosy w podziale na komitety

Wszystkie głosy oddane w tym okresie razem – na sesjach i na komisjach, bo to ci sami radni – a nie pojedyncze głosowanie. Podstawą paska są głosy oddane (za, przeciw, wstrzymujące); nieobecności stoją obok jako liczba, bo to inne zdarzenie.

  • NOWY POWIAT NOWA GMINA537 za · 0 przeciw · 125 nieob.
  • SAMORZĄDNI ZIEMI KONECKIEJ KRZYSZTOF OBRATAŃSKI533 za · 0 przeciw · 1 wstrz. · 125 nieob.
  • PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ337 za · 0 przeciw · 5 wstrz. · 229 nieob.

Osobno: 1 razy radny był obecny i nie oddał głosu. To nie to samo co nieobecność i nie sumujemy tych dwóch liczb w żadną miarę frekwencji.

93 głosów nie przypisaliśmy do komitetu – osoby ze strony rady nie udało się odnaleźć w wynikach wyborów albo nie ma przy niej komitetu. Radny, który złożył ślubowanie w trakcie kadencji, w wynikach wyborów nie występuje, a jego głosy są tak samo prawdziwe.

Portal sesji rady gminy Końskie

Jak głosują radni

Odsetek głosów odmiennych od większości własnej rady.

Wszyscy radni z policzalnym wynikiem (20) głosowali zawsze tak jak większość rady. Policzone z 329 głosowań na sesjach tej rady. 1 osoby z portalu rady nie udało się przypisać do rejestru wyborczego – ich głosy liczą się do obrazu rady, ale nie do profilu osoby.

RadnyInaczej niż radaGłosowańNieobecności
BARAŃSKI Łukasz Tomaszbez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 900 z 90 głosowań · nieobecność 0 z 930
DAJER Artur Pawełbez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 640 z 64 głosowań · nieobecność 31 z 9531
GALANT Barbara Stanisławabez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 870 z 87 głosowań · nieobecność 7 z 947
GROT Jan Władysławbez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 640 z 64 głosowań · nieobecność 31 z 9531
HYBIK Zbigniewbez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 920 z 92 głosowań · nieobecność 0 z 930
KOWALCZYK Sylwiabez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 860 z 86 głosowań · nieobecność 7 z 947
KRUK Ernest Arturbez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 540 z 54 głosowań · nieobecność 41 z 9541
KUBKA Łukasz Adambez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 640 z 64 głosowań · nieobecność 31 z 9531
KUCHARSKI Zbigniew Adambez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 410 z 41 głosowań · nieobecność 56 z 9756
lebek mariuszbez podanego komitetu · osoba z portalu rady, nieprzypisana do rejestru wyborczegoinaczej niż rada0,0%0 z 920 z 92 głosowań · nieobecność 0 z 930
MACIEJCZYK Regina Michalinabez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 800 z 80 głosowań · nieobecność 15 z 9515
PISIAŁEK Paweł Robertbez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 860 z 86 głosowań · nieobecność 8 z 948
SEREK Katarzyna Jolantabez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 360 z 36 głosowań · nieobecność 61 z 9761
SŁOKA Piotr Grzegorzbez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 930 z 93 głosowań · nieobecność 0 z 930
SŁUSZNIAK Janbez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 310 z 31 głosowań · nieobecność 65 z 9665
SOTA Krzysztofbez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 930 z 93 głosowań · nieobecność 0 z 930
STANEK Leszek Zygmuntbez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 860 z 86 głosowań · nieobecność 8 z 948
SZCZEPANIK Andrzej Zbigniewbez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 930 z 93 głosowań · nieobecność 0 z 930
WERENS Jacekbez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 910 z 91 głosowań · nieobecność 0 z 930
WIŚNIEWSKA Lidia Renatabez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 510 z 51 głosowań · nieobecność 46 z 9746
ROZMUS Helenabez podanego komitetuinaczej niż radaza mało głosowań (25) – nieobecność 72 z 9772
W skali kraju 81,7% głosów radnych to „za", bo rady w większości uchwalają rzeczy bezsporne – zerowe odstępstwo opisuje normę, a nie wyjątek.
co wchodzi do tych liczb ⓘ
Czego te liczby nie mówiąZgodność z większością NIE jest miarą uległości ani odstępstwo miarą odwagi – rada głosuje nad tym, co przygotował urząd, a większość spraw jest bezsporna. Odsetek liczymy wyłącznie z głosów wyrażających stanowisko: wstrzymanie się nie jest sprzeciwem, a nieobecność nie jest głosem. Nieobecność bywa chorobą, pracą albo ustawowym wyłączeniem radnego od głosowania w sprawie dotyczącej jego interesu prawnego, więc stoi w osobnej kolumnie i nie składa się na żadną „frekwencję". Odniesieniem jest własna rada tej osoby, nie kraj: radni różnych gmin głosują nad różnymi uchwałami, więc krajowe porównanie mierzyłoby różnicę tematów. Liczymy wyłącznie głosowania na sesjach rady – głosowanie komisji jest opinią przygotowującą uchwałę, a nie uchwałą.

Podatek od nieruchomości – ile z dozwolonego pułapu

Płaci go każdy właściciel domu, mieszkania, działki i firmy, a wpływy zostają w gminie. Nalicza się od powierzchni: tyle złotych za rok za każdy metr kwadratowy – działki przy gruntach, powierzchni użytkowej przy budynkach. Wysokość stawek uchwala rada gminy, ale nie wyżej niż koniec toru: to górna granica z ustawy, ta sama dla wszystkich gmin w kraju. Stawki na 2025 rok.

Grunty pozostałe0,20 złza m²
27% granicygranica 0,73 zł
Budynki mieszkalne0,68 złza m²
57% granicygranica 1,19 zł
Budynki pod działalnością gospodarczą7,00 złza m²
21% granicygranica 34,00 zł

Skrajności w tym samym powiecie

Ta sama skala, stawka od budynków pod działalnością gospodarczą – złotych za rok za metr kwadratowy powierzchni użytkowej.

Radoszyce23,40 złza m²
69% granicygranica 34,00 zł
Końskie (ta gmina)7,00 złza m²
21% granicygranica 34,00 zł

Pełny tor znaczy „tyle, ile ustawa pozwala" – nie jest oceną gminy. Stawka poniżej granicy bywa ulgą dla mieszkańców, ale równie dobrze rezygnacją z dochodu gminy.

Stawka to nie kwota podatku; ta zależy od powierzchni. Mieszkanie o powierzchni użytkowej 60 m² przy stawce 0,68 zł to 41 zł podatku za cały rok. Pokazujemy stawkę podstawową z uchwały – rada może różnicować ją wewnątrz kategorii.

Porównanie obejmuje 6 gmin powiatu, które mają u nas uchwałę. uchwała rady ↗ · górne granice: obwieszczenie Ministra Finansów ↗

Skok stawki na granicy gmin

Ta sama danina, gminy graniczące – ile uchwaliliśmy my, ile uchwalili oni.

KategoriaU nas za m²Mediana sąsiadówRóżnica
Budynki pod działalnością gospodarczą5 gmin ościennych · stawki na lata 2025–2026 · u nas 21% ustawowej granicy · roczniki różne, porównane udziałem w granicy7,00 zł20,00 złu nas 7,00 zł, obok 20,00 złniżej o 65%
Grunty pozostałe5 gmin ościennych · stawki na lata 2025–2026 · u nas 27% ustawowej granicy · roczniki różne, porównane udziałem w granicy0,20 zł0,30 złu nas 0,20 zł, obok 0,30 złniżej o 33%
Budynki mieszkalne5 gmin ościennych · stawki na lata 2025–2026 · u nas 57% ustawowej granicy · roczniki różne, porównane udziałem w granicy0,68 zł0,85 złu nas 0,68 zł, obok 0,85 złniżej o 20%

Gmina graniczy z 8 gminami; uchwałę o stawkach ma u nas 5 z nich. Wyżej nie znaczy gorzej: niższa stawka bywa ulgą dla mieszkańca i rezygnacją z dochodu gminy naraz.

skąd te liczby ⓘ
Skąd bierze się ta różnicaSąsiedztwo liczymy z obrysów gmin, z tolerancją około dwustu metrów – obrysy w naszym pliku są uproszczone do rysowania i na wspólnej granicy rozchodzą się o ułamek stopnia. Stawki pochodzą z uchwał rad gmin ogłoszonych w wojewódzkich dziennikach urzędowych; pokazujemy stawkę podstawową, a rada może różnicować ją wewnątrz kategorii. Odniesieniem jest mediana sąsiadów, nie średnia, żeby jedna gmina o skrajnej stawce nie przesuwała całego porównania. Różnicę liczymy względem większej z dwóch wartości, więc granica ma jedną liczbę niezależnie od strony, z której się na nią patrzy. Rady uchwalają stawki w różnych momentach, więc gdy roczniki po obu stronach są zgodne, porównujemy złotówki wprost; gdy się różnią – udział w ustawowej granicy danego rocznika, bo sama granica rośnie co roku i dwie gminy stojące na swoich maksimach nie różnią się niczym poza rokiem uchwały. Czego ta miara NIE wie: ulg i zwolnień. Rada może uchwalić maksymalną stawkę i zwolnić z niej połowę gruntów osobną uchwałą, której nie czytamy – dwie gminy o tej samej stawce mogą więc pobierać różnie.

Co kontrolowała NIK

Kontrole Najwyższej Izby Kontroli obejmujące tę gminę w latach 2023–2025 · źródło: nik.gov.pl

Liczba kontroli nie jest miarą gospodarności: NIK dobiera jednostki celowo, pod temat kontroli, więc większa gmina trafia do próby częściej. Kontrola bada wskazane zadanie, a nie całość działania gminy, i kończy się wnioskami – nie uchyla żadnej uchwały. To co innego niż nadzór nad uchwałami.

Wygaśnięcia mandatów stwierdzone przez komisarza

dzienniki urzędowe

Komisarz wyborczy stwierdził wygaśnięcie 1 mandatu w Końskie od 2024 roku.

  • wybór na wójta lub burmistrza 1
  • 7 kwi 2024radny gminy· wybór na wójta lub burmistrzapostanowienie

W dzienniku urzędowym są wyłącznie postanowienia komisarza wyborczego. Wygaśnięcia stwierdzane uchwałą rady – za łączenie mandatu z działalnością na mieniu gminy (art. 24f ustawy o samorządzie gminnym) i za niezłożenie oświadczenia majątkowego – rada publikuje w BIP, nie w dzienniku, więc tego zestawienia nie obejmują.

Opinie składów orzekających RIO o budżecie gminy → Pieniądze

Rejestr Korzyści osób pełniących funkcje

PKW · 7 deklaracji
  • Sekretarz Gminy · Urząd Miasta i Gminykadencja od 1 gru 2015 (trwa)
  • Zastępca Burmistrza · Urząd Miasta i Gminykadencja od 20 kwi 2015 (trwa)
  • Zastępca Burmistrza · Urząd Miasta i Gminykadencja od 10 gru 2014 (trwa)
  • Skarbnik Gminy · Urząd Miasta i Gminykadencja od 29 lis 2007 (trwa)

Deklaracje z Rejestru Korzyści prowadzonego przez Państwową Komisję Wyborczą, przypisane do stanowiska i kadencji, bez nazwisk – kto sprawuje funkcję organu, mówi sekcja o władzach. Wiążący jest skan; odczyt treści jest naszym odczytem z poziomem pewności. Brak deklaracji przy stanowisku znaczy tyle, że PKW jej nie opublikowała.

Co uchwaliła rada

107 aktów ogłoszonych w dzienniku urzędowym od 2024 roku · źródło: wojewódzki dziennik urzędowy

Budżet i finanse27,1%29 aktów
Drogi i transport11,2%12 aktów
Planowanie przestrzenne8,4%9 aktów
Odpady i czystość7,5%8 aktów
Oświata i opieka nad dziećmi6,5%7 aktów
Podatki i opłaty6,5%7 aktów
Pozostałe18,7%20 aktówobwieszczenia, wyroki sądów oraz akty, których tytuł nie mówi, czego dotyczą („w sprawie zmiany uchwały nr…") – tych nie przypisujemy zgadując
Pozostałe tematy – 3 kategorie, 7 aktów
Pomoc społeczna i zdrowie3,7%4 aktóww tym 1 uchylonych lub uznanych za nieważne
Bezpieczeństwo i straż1,9%2 aktóww tym 1 uchylonych lub uznanych za nieważne
Grunty i nieruchomości0,9%1 akt

Nadzór nad uchwałami rady

Nadzór nad prawem miejscowym – to co innego niż kontrola finansów gminy.

  • Wojewoda5 aktówBada z urzędu każdą uchwałę rady i może stwierdzić jej nieważność w całości lub w części.
  • Regionalna Izba Obrachunkowa1 aktBada uchwały dotyczące finansów gminy – budżetu, podatków, opłat i zadłużenia.
Zobacz, czego dotyczyły – 4 z 6 aktów

…i 2 więcej w dzienniku urzędowym

Wojewoda bada z urzędu KAŻDĄ uchwałę, więc rada uchwalająca więcej ma statystycznie więcej okazji do zakwestionowania. Część rozstrzygnięć dotyczy spornej wykładni i bywa uchylana przez sąd. To zestawienie zdarzeń, nie ocena rady.

Liczba uchwał nie jest miarą pracowitości rady, a liczba uchylonych – jej nieudolności: gmina o większym majątku uchwala więcej z konieczności, a uchylenie to zwykle aktualizacja własnej wcześniejszej uchwały. Pełna treść każdego aktu jest u wydawcy, pod linkiem.

Posłowie z okręgu tej gminy

Gmina Końskie leży w okręgu wyborczym nr 33 (siedziba komisji: Kielce). Poniżej 16 posłów wybranych w tym okręgu, od najwyższej liczby głosów.

Władza i mieszkańcy

Pięć dróg, którymi mieszkaniec może wejść w rozmowę z gminą – i gdzie ta gmina stoi

Budżet obywatelski

14zł / mieszkańca

32

najmniejnajwięcej

100. z 311 gmin

W puli było 450 tys. zł.

W rankingu są tylko gminy, które budżet obywatelski prowadzą. Jego brak nie jest tu ostatnim miejscem, tylko nieobecnością.

Kto głosuje

44 406na 100 tys.

99

najmniej głosującychnajwięcej

301. z 304 gmin

Zgłoszono 22 projektów na 100 tys.

W rankingu są tylko gminy, które budżet obywatelski prowadzą. To nie jest frekwencja wyborcza – tę znajdziesz w sekcji „Jak głosowała gmina" na karcie gminy.

Inicjatywa lokalna

Nikt nie złożył wniosku

Tryb, w którym mieszkańcy sami proponują zadanie i dokładają własną pracę. Nie wpłynął ani jeden wniosek.

Pieniądze dla organizacji

22,9zł / mieszkańca

65

najmniejnajwięcej

1615. z 2477 gmin

Łącznie 743 tys. zł dla stowarzyszeń i fundacji.

Zgromadzenia publiczne

4w roku

Wydanych zakazów: 0. GUS nie przelicza tego na mieszkańca, więc ta liczba nie ma pozycji w kraju.

Kobiety w radzie

28,6%

37

najmniejszy udziałnajwiększy

911. z 2478 gmin

Rada liczy 21 osób. Liczba mandatów wynika z ustawy, nie z decyzji gminy.

Pozostałe fakty z tego rozdziału

W porządku obrad rady jest stały punkt dla mieszkańcówtak2024
W gminie obowiązuje strategia rozwojutak2024
Projekt strategii szedł do konsultacji społecznychtak2024
W konsultacjach strategii wzięli udział mieszkańcytak2024
Projekt planu zagospodarowania szedł do konsultacjinie2022
Gmina ma gminny program rewitalizacjitak2025
Gmina prowadziła działania rewitalizacyjnetak2023
Powierzchnia gminy objęta planem miejscowym14%2024
Decyzje o warunkach zabudowy1302024
Radni212025
Sołtysi402025

Odpowiedzi „tak" i „nie" pochodzą z ankiety GUS o tym, czy dana procedura się odbyła. Nie mówią, ilu mieszkańców wzięło w niej udział ani czy ich uwagi zostały uwzględnione. Rocznik stoi przy każdej pozycji osobno – GUS publikuje te badania w różnym tempie.

Odstępstwa w tym rozdziale

wszystkie zestawienia

Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.

Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.

Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)