Kozy
gmina wiejska · pow. bielski · woj. śląskie · 13 294 mieszk. (▲ 1,5%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,5 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,9% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 11,9% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 122 160 656 zł | 20 190 825 zł | 14 497 543 zł | 0,0% / 15,0% | 13 277 | 9201 zł |
| 2026 prognoza | 125 059 273 zł | 25 949 725 zł | 17 177 543 zł | 2,5% / 9,0% | 13 325 | 9385 zł |
| 2027 prognoza | 129 184 681 zł | 32 451 145 zł | 21 052 043 zł | 3,2% / 8,9% | 13 390 | 9648 zł |
| 2028 prognoza | 124 024 489 zł | 7 375 796 zł | 17 319 043 zł | 3,5% / 8,9% | 13 466 | 9210 zł |
| 2029 prognoza | 127 429 889 zł | 6 197 837 zł | 13 586 543 zł | 3,2% / 8,9% | 13 509 | 9433 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 27 976 638 zł | 17 431 154 zł | 62,3% | 23 592 518 zł → 20 626 208 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 31 197 917 zł | 18 419 802 zł | 59,0% | 25 582 047 zł → 21 501 569 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 35 844 682 zł | 31 529 020 zł | 88,0% | 22 261 674 zł → 19 060 120 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 28 437 783 zł | 19 060 651 zł | 67,0% | 19 787 043 zł → 16 787 043 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 25 191 986 zł | 20 190 825 zł | 80,1% | 17 997 543 zł → 14 497 543 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
11 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Kozy, lata 2024–2028.
2028
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 4 554 000 zł
20 lut 2026 · nr 4200.I.58.2026 I · uchwała (PDF)
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
19 lis 2025 · nr 4200.I.161.2025 I · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
19 lis 2025 · nr 4200.I.160.2025 I · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
9 sty 2026 · nr 4200.I.3.2026 I · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
9 sty 2026 · nr 4200.I.4.2026 I · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
16 sty 2025 · nr 4200.II.20.2025 II · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
16 sty 2025 · nr 4200.II.19.2025 II · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
31 mar 2026 · nr 4200.I.59.2026 I · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
19 maj 2026 · nr 4200.I.102.2026 I · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
4 kwi 2025 · nr 4200.I.62.2025 I · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
21 maj 2025 · nr 4200.II.85.2025 II · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Katowicach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 122 160 656 zł.
- Udział w PIT43,9%53 612 390 zł
- Udział w CIT0,8%920 471 zł
- Subwencja ogólna16,1%19 725 031 zł
- Dotacje8,5%10 393 761 zł
- Dochody własne i pozostałe30,7%37 509 004 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 47 800 913 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne32 145 zł
- Potrzeby rozwojowe2 475 518 zł
- Potrzeby oświatowe44 879 615 zł
- Potrzeby uzupełniające413 635 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
22 394 455 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
56 215 354 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
1 301 759 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
5588 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 745 704 223 zł (56 093 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie43,5% · 50 644 562 zł
- Pozostałe działy22,2% · 25 800 974 zł
- Administracja publiczna11,9% · 13 806 202 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko6,7% · 7 839 668 zł
- Transport i drogi6,7% · 7 786 963 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)6,0% · 7 037 054 zł
- Pomoc społeczna3,0% · 3 445 537 zł
Ile gmina dokłada do szkół
21 563 710 złponad subwencję, czyli 1630 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 54 963 393 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 33 399 683 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 21 563 710 zł
Subwencja pokrywa 60,8% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 13 806 202 zł przeznaczonych na administrację 9 831 382 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 702 złna mieszkańca · 9 327 159 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 19 złna mieszkańca · 252 110 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 19 złna mieszkańca · 252 113 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Kozy w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1091 zł1100. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8753 zł1153. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9189 zł1367. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa66,6%1739. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie17,4%637. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca169 zł911. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji932276. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca702 zł985. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca19 zł1581. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca19 zł365. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)