Krasne
gmina wiejska · pow. przasnyski · woj. mazowieckie · 3187 mieszk. (▼ 6,5%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 4,1% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 10,8% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 29 622 514 zł | 10 861 116 zł | 3 498 500 zł | 0,0% / 17,7% | 3194 | 9274 zł |
| 2026 prognoza | 23 710 391 zł | 3 543 235 zł | 2 986 500 zł | 4,3% / 2,7% | 3148 | 7532 zł |
| 2027 prognoza | 20 985 515 zł | 149 488 zł | 2 474 500 zł | 4,0% / 4,8% | 3103 | 6763 zł |
| 2028 prognoza | 21 226 849 zł | 84 059 zł | 1 962 500 zł | 3,9% / 4,4% | 3071 | 6912 zł |
| 2029 prognoza | 21 872 252 zł | 420 000 zł | 1 450 500 zł | 3,8% / 5,9% | 3032 | 7214 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 2 459 638 zł | 1 056 901 zł | 43,0% | 6 099 076 zł → 6 099 076 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 5 364 524 zł | 3 421 543 zł | 63,8% | 5 477 000 zł → 4 940 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 10 922 092 zł | 10 400 376 zł | 95,2% | 4 522 500 zł → 4 522 500 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 16 231 790 zł | 13 589 999 zł | 83,7% | 4 010 500 zł → 4 010 500 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 10 707 586 zł | 10 861 116 zł | 101,4% | 3 498 500 zł → 3 498 500 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
7 pozytywne · 1 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 8 opinii składów orzekających RIO, Krasne, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
25 lis 2025 · nr 3.c./78/2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
25 lis 2025 · nr 3.h./78/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
20 sty 2026 · nr 3.j./203/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
31 sty 2025 · nr 3.j./308/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
20 kwi 2026 · nr 3.e./232/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
26 maj 2026 · nr 3.f.1/208/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
28 kwi 2025 · nr 3.e./357/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
30 maj 2025 · nr 3.f.1/196/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 29 622 514 zł.
- Udział w PIT23,5%6 964 460 zł
- Subwencja ogólna15,8%4 671 156 zł
- Dotacje13,7%4 053 345 zł
- Dochody własne i pozostałe47%13 933 552 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 9 346 116 zł
- Potrzeby wyrównawcze729 679 zł
- Potrzeby ekologiczne0 zł
- Potrzeby rozwojowe632 823 zł
- Potrzeby oświatowe5 717 750 zł
- Potrzeby uzupełniające2 265 864 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
3 797 757 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
8 250 578 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
110 891 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4721 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 112 385 331 zł (35 264 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie27,3% · 8 263 833 zł
- Transport i drogi23,8% · 7 213 966 zł
- Pozostałe działy23,1% · 7 000 949 zł
- Administracja publiczna12,1% · 3 664 882 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,0% · 1 529 540 zł
- Pomoc społeczna4,4% · 1 324 457 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)4,3% · 1 316 448 zł
Ile gmina dokłada do szkół
6 234 392 złponad subwencję, czyli 1941 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 10 663 815 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 4 429 423 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 6 234 392 zł
Subwencja pokrywa 41,5% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 3 664 882 zł przeznaczonych na administrację 3 251 890 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 966 złna mieszkańca · 3 077 435 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 2 złna mieszkańca · 7697 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 52 złna mieszkańca · 166 758 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Krasne w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1098 zł1103. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9512 zł1581. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9295 zł1423. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa47,4%775. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie35,8%2106. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca349 zł1458. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-151112. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca966 zł1789. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca2 zł119. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca52 zł2129. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)