Krasne
gmina wiejska · pow. rzeszowski · woj. podkarpackie · 13 394 mieszk. (▲ 7,8%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 8,2 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 16,9% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 10,3% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 114 414 840 zł | 50 708 053 zł | 43 932 888 zł | 0,0% / 15,6% | 13 351 | 8570 zł |
| 2026 prognoza | 100 918 866 zł | 29 595 089 zł | 50 345 388 zł | 5,4% / 14,2% | 13 495 | 7478 zł |
| 2027 prognoza | 95 791 717 zł | 26 143 217 zł | 61 696 888 zł | 5,2% / 9,3% | 13 655 | 7015 zł |
| 2028 prognoza | 87 800 000 zł | 2 098 302 zł | 58 495 190 zł | 6,8% / 9,3% | 13 822 | 6352 zł |
| 2029 prognoza | 88 300 000 zł | 1 826 631 zł | 55 521 821 zł | 6,3% / 8,4% | 13 958 | 6326 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 15 863 741 zł | 10 705 479 zł | 67,5% | 21 929 504 zł → 20 089 504 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 13 741 287 zł | 10 230 326 zł | 74,4% | 29 009 216 zł → 24 457 216 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 23 104 512 zł | 32 620 961 zł | 141,2% | 34 024 643 zł → 35 519 216 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 22 944 750 zł | 26 989 848 zł | 117,6% | 36 420 928 zł → 32 743 640 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 44 110 497 zł | 50 708 053 zł | 115,0% | 48 281 807 zł → 43 932 888 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
RIO w Rzeszowie nie publikuje pojedynczych opinii w BIP – brak pozycji nie znaczy braku opinii.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 114 414 840 zł.
- Udział w PIT37,2%42 570 930 zł
- Udział w CIT1%1 087 840 zł
- Subwencja ogólna8,2%9 430 724 zł
- Dotacje7,7%8 853 249 zł
- Dochody własne i pozostałe45,9%52 472 098 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 37 664 925 zł
- Potrzeby wyrównawcze1 475 991 zł
- Potrzeby ekologiczne0 zł
- Potrzeby rozwojowe2 423 380 zł
- Potrzeby oświatowe30 818 701 zł
- Potrzeby uzupełniające2 946 853 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
10 495 978 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
48 908 236 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
1 430 051 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4878 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 682 575 496 zł (50 961 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie32,1% · 40 653 948 zł
- Pozostałe działy22,7% · 28 846 038 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko16,2% · 20 607 397 zł
- Transport i drogi13,3% · 16 821 402 zł
- Administracja publiczna6,6% · 8 374 175 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)5,9% · 7 539 349 zł
- Pomoc społeczna3,1% · 3 990 826 zł
Ile gmina dokłada do szkół
14 976 487 złponad subwencję, czyli 1136 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 36 404 336 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 21 427 849 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 14 976 487 zł
Subwencja pokrywa 58,9% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 8 374 175 zł przeznaczonych na administrację 6 674 838 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 477 złna mieszkańca · 6 385 169 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 3 złna mieszkańca · 35 161 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 19 złna mieszkańca · 254 509 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Krasne w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca3280 zł2176. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9469 zł1558. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8542 zł945. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa60,9%1480. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie40,0%2273. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca1305 zł2358. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji1832375. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca477 zł190. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca3 zł141. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca19 zł369. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)