Krasnystaw
gmina miejska · pow. krasnostawski · woj. lubelskie · 16 850 mieszk. (▼ 5,9%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 5,0 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 13,3% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 8,9% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 151 825 273 zł | 60 586 599 zł | 24 500 000 zł | 0,0% / 10,5% | 17 210 | 8822 zł |
| 2026 prognoza | 140 052 871 zł | 55 551 859 zł | 47 762 555 zł | 4,2% / 4,6% | 17 096 | 8192 zł |
| 2027 prognoza | 152 202 922 zł | 42 299 553 zł | 43 362 555 zł | 6,1% / 6,4% | 17 000 | 8953 zł |
| 2028 prognoza | 118 674 243 zł | 6 219 822 zł | 38 962 555 zł | 5,8% / 6,1% | 16 916 | 7016 zł |
| 2029 prognoza | 122 165 944 zł | 6 585 999 zł | 34 462 555 zł | 5,5% / 5,5% | 16 805 | 7270 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 15 622 837 zł | 10 042 189 zł | 64,3% | 17 847 359 zł → 14 750 053 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 15 091 441 zł | 11 536 336 zł | 76,4% | 21 119 591 zł → 11 874 277 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 38 156 812 zł | 22 079 826 zł | 57,9% | 19 321 796 zł → 10 398 501 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 63 445 961 zł | 37 058 028 zł | 58,4% | 27 234 038 zł → 27 000 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 72 314 898 zł | 60 586 599 zł | 83,8% | 47 773 280 zł → 24 500 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
7 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 1 bez odczytu – 8 opinii składów orzekających RIO, Krasnystaw, lata 2025–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
8 gru 2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
8 gru 2025 · nr Skiadu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
13 sty 2026 · nr RIO.I.42.8.79.2026 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna
18 mar 2026 · nr RIO.I.42.1.1.3.2026 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna
27 sty 2026 · nr RIO.I.42.1.1.1.2026 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
22 kwi 2026 · nr RIO.I.42.4.79.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
20 maj 2026 · nr RIO.I.42.5.79.2026 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Lublinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 151 825 273 zł.
- Udział w PIT36,9%56 098 084 zł
- Udział w CIT1%1 552 226 zł
- Subwencja ogólna0,9%1 314 075 zł
- Dotacje17,1%26 007 604 zł
- Dochody własne i pozostałe44%66 853 284 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 34 147 280 zł
- Potrzeby wyrównawcze1 790 042 zł
- Potrzeby ekologiczne71 695 zł
- Potrzeby rozwojowe2 606 969 zł
- Potrzeby oświatowe28 610 870 zł
- Potrzeby uzupełniające1 067 704 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
0 zł
0 zł – gmina nie ma subwencji należnej w 2026 r.
PIT należny
62 887 246 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
1 916 635 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4894 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 847 934 351 zł (50 323 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie28,4% · 47 010 803 zł
- Transport i drogi24,7% · 40 749 382 zł
- Pozostałe działy18,2% · 30 092 891 zł
- Pomoc społeczna7,8% · 12 883 773 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko7,7% · 12 687 338 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,3% · 12 026 736 zł
- Administracja publiczna5,9% · 9 830 436 zł
Ile gmina dokłada do szkół
20 298 529 złponad subwencję, czyli 1188 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 40 007 753 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 19 709 224 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 20 298 529 zł
Subwencja pokrywa 49,3% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 9 830 436 zł przeznaczonych na administrację 9 163 334 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 506 złna mieszkańca · 8 520 554 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 16 złna mieszkańca · 263 148 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 23 złna mieszkańca · 379 632 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Krasnystaw w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1454 zł1362. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9809 zł1711. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9010 zł1257. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa66,5%1734. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie36,5%2136. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca341 zł1439. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-96135. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca506 zł266. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca16 zł1378. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca23 zł606. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)